企业基础设施托管还是云计算更好？

ZDNET至顶网CIO与应用频道 02月26日 评论分析： 对于精简和高效的需求已经改变了企业将IT技术视为驱动力，以达到其业务目标的方式。例如，多年来，我们已经看到越来越多的使用云计算作为跨区域的一个平台，以打破壁垒，提供创新和更高的效率。

虽然云计算所带来的诸多好处是显而易见的，但一些企业的决策者仍然不愿意把涉及到高风险的业务流程迁移到云，哪怕采用云计算要比部署企业内部主机承载更便宜。这种不情愿的背后透露出了企业对于云服务安全性的关注，以及对于最近的云服务安全漏洞新闻的担忧。因此，在某些情况下，围绕着云业务持怀疑态度的感知略有增长。鉴于此，主机托管越来越多的成为许多公司正在考虑的另一种受欢迎的选择。

主机托管作为一种选项

主机托管，简言之，就是将业务流程的物理基础设施外包给第三方的数据中心，明确向第三方服务商提出相关处购买的工作流程的要求。虽然采用主机托管可能不会明显帮助企业减少资本开支或营运开支，但基于如下几个原因，其正在成为许多企业日益可行的选择。

基础设施

随着每一款新的技术产品进入市场，现有IT基础架构均会越来越多的进行相关的应变来支持这些新技术。企业IT基础设施升级始终是一项重风险的资本投资，特别是当IT预算被削减，以便能够腾出更多的预算给其他业务创新时，其往往并不符合企业的业务目标。因此，能够将相关的基础设施建设部署需求外包给第三方，而无需改造企业的整个现有IT基础架构，便是使得主机托管、以及云计算对企业而言有吸引力的原因了，毕竟，两者都是比较便宜的替代方案。

更好的控制

不同于云计算，选择主机托管的企业仍然需要进行一定的采购，其中包括必要的设备，数据中心机架空间，软件和交换机。然而，让托管脱颖而出的原因在于其让选择主机托管的企业拥有对于数据中心内专用机架空间的控制权——企业的IT部门能够控制和部署流程和应用程序，进行访问控制，并有灾难恢复解决方案，保证业务连续性处理到位。对于高风险业务流程和应用程序的数据被存放在何处具有完全控制权，监管的原因尤为重要。

按需可扩展性

随着商业环境瞬息万变，企业经常遇到的需求飙升，需要扩展其运作，以有效满足需求。如果现有的内部基础设施已经满负荷运转，缩放是不可能的，从而会导致效率低下和延迟响应时间。同时，扩大内部的数据中心，以解决临时需求高峰也没有太大的商业意义。相反，如果在大多数的时间里，IT基础设施处于低负荷运转状态，这会导致资源和预算的浪费。而托管就通过在一段时间内购买额外的机架空间为企业暂时扩大规模以满足突然激增的需求提供了一个渠道。

托管还是云计算?

在澳洲Telstra电讯公司，我们将托管作为云计算的一种推动力量，而且，我们已经看到这两种解决方案是互补的——这就是为什么Telstra所拥有的每一个云节点上都部署了托管的原因了。托管和云计算都是符合成本效益的内部主机服务的替代方案。一家企业是否应该采用云计算还是主机托管，应取决于其经营目标——托管提供了更好的控制，让企业管理人员了解数据存储在哪里，以及其实如何管理的。外包给第三方云供应商能够帮助企业节约许多额外的资源，进而把重点放在创造企业价值方面。如果某个业务过程是高风险的，任何数据丢失或停机都将让企业蒙受巨大的成本损失，那么，选择托管则有意义，毕竟，其机会成本更高。