迁移到云就实现IT消费化？

想象一下，所有的硬件、软件和技术都是免费的会如何：服务器、操作系统、广域网、防火墙、台式机、笔记本电脑、应用程序等全部无偿使用，再回头看看公司的技术架构，问问自己，是否会因为免费做出不同的决定。排除费用因素后，重新冷静地看待企业技术架构，你可能会改变一些原有的决定。

事实上，公司部署每个组件时应该优先考虑的是：特性和功能、建设质量、可管理性、可扩展性、供应商的声誉和可靠性、组件的市场可行性、许可证条款和条件等，价格则是在满足以上需求后才考虑的。

我承认，有充分的理由把一些计算“鸡蛋”放进云“篮”，而不仅是出于经济上的考虑。虽然原材料成本相对便宜：计算硬件、存储费用降低，加强WLAN所需成本也有所减少，但有可能租金迅速增加，甚至超过一次性购买或授权的价格。很多业内专家都在谈迁移到云的理由，他们的想法是，转到云就能实现消费化了。

人们为什么厌烦与移动运营商打交道?一签就是几年的合同，还得仔细看合同的每一条。消费化和商业化是有差别的。很多云服务供应商的目标客户是消费者和小企业。他们能让一切变简单，简单的好处是，普通人也可以用。消费化公认的含义是，公司使用最初为消费者开发的技术，把它们用于商业用途。消费化技术的有趣之处在于，它们已经被设计得非常简单，以方便消费者使用，如 Dropbox或Google的驱动器就比SharePoint简单好用。但没有什么是免费的，即使它不收费，总有一些取舍。简单的缺点是：在需要复杂功能时，对不起，没有。当人们有复杂功能的需求时，服务商会拿出看起来很像所需要功能的技术，但由于最初的设计者从来没有打算实现这些功能，这种做法只会是一种修补式的组装。但实现这个功能的人，却很容易忘记他是怎么组装成功的。可以想象，当你的公司把关键流程建立在消费级的云中时，会有什么后果。

如果你需要的技术比消费化技术更复杂，你有两个选择：首先是规划转换，这并不一定是一个坏选择，只要你的公司面临这种情况，需要这么做。其次是采用可能需要的更复杂的技术，然后用消费化的外衣把它包装起来，使它看起来简单易用。

在企业采用消费化技术时，早晚会明白：当涉及到企业技术时，价格并不是最关键的考虑因素。那为什么让价格决定你在云中做什么?