AWS方国伟：云计算做灾备的四大优势

ZDNET至顶网CIO与应用频道 09月25日 评论分析（文/丁慧茹）：中秋节前在上海举办的全球云计算大会上，很多云计算领域的佼佼者带来了很多的关于技术、关于应用的分享。而在最后一天的行业应用论坛上，有一位嘉宾的到来，让很多人感到兴奋，包括作为主持人的我，他就是AWS（amazon web services）的首席云技术顾问方国伟。

 在他的演讲开始之前，我们做了一些交流，因为他常驻在北京，所以就问他目前AWS在中国的员工人数，方国伟给了我一个“闭门羹”，因为保密。后来他告诉我AWS在全国的合作伙伴其实有很多，包括技术和咨询两个方向。

图为AWS首席云技术顾问方国伟

而AWS在中国其实也有很多的客户，如小米、TCL等。当然所有人都关心，各家国际厂商借助各种渠道进入中国公有云市场，而AWS什么时候进入中国。这些我也没有得到答案。

回到方国伟的演讲主题上，其分享的是AWS对于很多的企业用户的另一种使用模式，也就是基于AWS做灾备。 

我们知道主流的灾备方式有四种，即基于存储、基于操作系统、基于应用软件以及磁带冷备份。对于企业来说选择什么样的灾备方式，这与其对RTO（Recovery Time Objective，也就是因为灾难带来的业务中断的时间）和RPO（Recovery Point Objective，即因为灾难带来的数据丢失量)的容忍度。

根据以上RTO和RPO的衡量标准，灾备解决方案一般也分为七个级别，当然付出的成本也自然不一样。 

方国伟在演讲中，指出企业做灾备是由业务和技术共同推动的。而基于AWS这样一种的云的模式做灾备可以具备四个方面的优势：一是降低成本，据说最多可以减少85%的灾备成本；二是减少自建数据中心的压力，因为企业不需要自建灾备中心、升级老化技术如磁带备份；三是高效，这种模式可以提升恢复时间和恢复点目标；四是快速上线，云的最大优势就是灵活简便，基于AWS可以快速构建灾备站点、且不受站点规模限制。 

当然对于更多的企业来说，无论是自己做灾备，还是基于AWS做，也都需要根据自己对RTO和RPO的需求，来选择合适的灾备方案。

方国伟在演讲中给了几个案例，分别是四种模式灾备构建方式。第一种是企业应用备份和灾备，主要为oracle应用提供快速、安全和低成本的备份和灾备方案；第二个企业是备份关键医学图像信息，这样在符合医疗行业法规要求的前提下降低了存储成本；第三个企业为了让IT和运维团队更好的响应业务需求，做了oracle E-business Suite的灾备和开发/测试；第四个企业是抛弃了磁带备份，基于AWS为远程的销售办公提供备份和灾备系统，据介绍成本是以前的1/5。

其实这四个案例也是四个主流备份需求和方式，通过AWS这四种类型都可以实现。 

对于很多人担心的云计算的安全问题，方国伟介绍说AWS的安全体系都是按照企业的安全标准构建的，包括访问控制、加密和网络等层面。 

其中的网络，有AWS Virtual Private Cloud （VPC）和AWS Direct Connect两种。据了解，Haven Power能源公司基于AWS做灾备，其所有服务器都是运行在VPC内。这家企业主要是oracle和SQL Server数据库来为应用提供灾备服务。

当如今企业对于业务连续性的要求越来越高时，企业的灾备不是做不做的问题，是什么时间做到第几级的问题。成本只是做灾备的其中一种考量因素，灾备最要考量的是灾备起作用的速度。方国伟带来的方案，是关于对云计算的另一种应用，是灾备的另一种选择。