企业如何选择移动开发工具应对移动信息化

随着移动信息化市场的快速扩张，移动信息化整体解决方案正在迅速崛起。我们进军移动领域的时候，都会遇到一个问题，是选择HTML5还是Native?笔者专注于移动化事业数年，对于HTML5与Native也有一些研究和见解，在此与各位共同探讨一下。

说到HTML5，大家都会想到jQuery，jQuery是一个用来简化HTML客户端开发的JS(JavaScrip)库，它支持HTML DOM处理，同时还融合了部分HTML和CSS，它是HTML5开发者的好助手。

浅谈HTML5与JQuery Mobile

1、 上手迅速并支持快速迭代

与Android和iOS相比，使用JQuery Mobile和HTML5构建你的UI和逻辑会比在原生系统下构建快得多。只需要会一些简单的JavaScript和HTML/CSS知识快速地绘制页面。

2、 摆脱对于应用商店的依赖

用户打开浏览器，直接就可以访问你的应用，而不需要经过各种Store的审核。通常平台的审核都需要七个工作日左右的时间，如果你发布之后更改需求或者发现问题改怎么办?重新再发布?

3、 Written once, run anywhere

这个是HTML5非常突出的一个优势：跨平台。当下手机操作系统众多，底层都不一样，如果用native开发，需要针对每个系统写一套代码。Html5做到一套代码，在各个手机平台上正常访问!笔者认为这是HTML5最大的优势!

4、 减少开发工作量

对老板来说，这是一个诱人之处，因为工作量的减少就意味着节省更多的成本。而且目前一个非常大的问题是，手机客户端开发人员特别是iOS开发人员非常不好找，而且待遇要求特别高。但如果可以充分利用HTML5，那么我们就可以招聘Web前端的开发人员来构建移动应用，大大节省了时间和成本。因为行内看来，HTML5/CSS/Javascript没有太大技术含量，甚至找些实习生学学就可以做项目开发。

由于上述特性，让很多人对他都有一份好感，并且有一份美好的憧憬。但是目前在市场上，没有一个商业应用是完全由JQuery Mobile来实现的，为什么呢?

笔者也小试了下JQuery Mobile， UI界面还可以，上手很方便。但是如下几点让人很头疼。

1、 性能。WebApp不像是Native的UI，性能问题一直是做一款好产品所要面对的问题。比原生程序运行慢，且页面与页面之间的交互性差：在我看来最大的缺点是，即使是在最新的Android和iOS硬件上，JQuery Mobile应用程序都会明显慢于原生程序。

2、 功能上的限制。WebApp可以利用到一些API,比如地理位置、相机等，不过更多的原生API是无法使用的，对多线程的支持、对长联接的支持，推送等功能。

3、 体验问题。WebApp有若干些小麻烦无法解决，比如无法禁用自动重力感应的横竖屏切换。

4、安全性。用户打开浏览器，直接就可以访问你的应用，所以无法做到对手机终端与应用的绑定，以及代码安全等问题。

如何选择移动应用开发工具?

看了以上分析，一定有人会生出这样的疑问：是否这样，我们就不要选择HTML5了呢?

笔者个人比较推崇HTML5+Native，可以让你享受Native与HTML5的双重好处，但是对技术含量要求较高。当然这里指的不是简单地给浏览器加壳的方式，Native与HTML5会有许多的交互，实际上这有点像混合硬盘，即享受SSD的快速，又可获得机械硬盘的高性价比。当然，这样的平台不是一天两天能实现的，需要多年的摸索与钻研。

笔者试用过南京烽火星空推出的ExMobi移动应用开发工具，正是一款Native与HTML5的完美协作的产品，总结为以下几个特点：

1、 跨平台，这点不用过多解释。

2、 入门快，门槛低。降低企业跨平台移动化应用开发门槛和移动化应用实施门槛。

3、 代码安全，众所周知Web应用有一个很大的问题就是代码安全的问题，但现在Exmobi可以将Web代码全部加密，本地应用解密后再运行，大大提高了代码的安全性;

4、 省流量体现在图片、js、css等资源都可以放在手机本地;

5、 页面展现流畅，体验效果好，交互性强;

6、 能根据手机提供的API，调用其所有的功能特性，如推送、本地数据库等;

7、 第三方能力集成，如蓝牙、红外等。

该开发工具近两年也屡现移动互联网媒体，也可以说是国内比较成熟的移动应用开发工具之一。笔者认为，技术不再是移动开发的最大瓶颈，移动应用中间件的涉入将有效解决企业移动应用开发的难题。同时，谁的用户体验更好，必将称霸未来移动化市场。