智慧城市：回归城市职能 无处不关联

ZDNET至顶网CIO与应用频道 03月12日 评论分析（文/丁慧茹）： 无论国内外，现代城市的发展都经历了一定的彷徨和过渡期。国外一开始的“卫星城”经过一段时间发展，证明是行不通的，到后来的“邻里单位”，这都是基于分散中心城市的压力来设计的。但是最后还是出现了集中主义和现代大城市，这也侧面说明了解决城市问题，向外分散只是手段，更根本的应该是重构城市内部结构，达到相对和谐状态。

基于物联网、云计算等新一代新技术的智慧城市的出现，也就正应和了城市最终发展的根本，信息技术的强大，也让城市各种职能的实现和优化成为可能。

也正因如此，目前在我们国家有超过200多个城市开始智慧城市之旅，但是这又不免让大家有点担忧，担心这只是由技术堆砌的“智慧城市”。真正的智慧城市该如何实现，该从哪些方面实现？这些冰冷的技术如何与一个城市该有的职能和文化相关联？

城市的“未来变化”

年初IDC发布了关于全球智慧城市的10大预测，其中有两项预测颇有代表性，一是在2013年，智慧城市项目的全球支出中有70%将集中在能源、交通和公共安全领域；一是至少50%的智慧城市计划将在业务或城市职能层面发起。

智慧城市的建设愈加关注城市本身的机能、职能。NEC对于智慧城市的未来变化描述也正结合了一个现代城市的演变过程。NEC认为城市的构筑分为成长阶段、成熟阶段和重构阶段。

其中前两个阶段相对好理解，在第一阶段中，更多人涌向城市、各种产业和生活设施“被迫扩大”，这是是量重于质；第二阶段中，城市里的人们开始发现城市生活由于拥趸造成的环境、设施等跟不上需求，人们开始部分逃离城市。这个阶段是质重于量。第二阶段是很多城市目前面临的情况，而之前IDC的两项预测就更多是从这个阶段的情况所得出的结论，城市想进一步发展，需要从基础设施、环境、舒适度层面做出改善。

NEC所指“未来变化”的第三个阶段就是重构阶段，也是现在大家期望用“智慧城市”理念所达到的。重构阶段指的是需要在维持当前城市机能的同时追求更大发展的阶段，这个阶段里需要密切城市与城市之间的协作，重新构筑机能以应对社会的变化。

国外的城市发展到后来就是所谓的大城市了，大城市的完美存在，需要智慧理念、智慧技术、智慧方案。

NEC的关于智慧城市的理念中也提到了一点，即构成智慧城市网络层的关联。这个观点其实也契合了“智慧城市项目的70%会集中在能源、交通和公共安全”这个预测。

NEC认为我们的社会是由能源、信息、交通等领域的网络层构筑而成，不同的网络层上的数据是相互关联的。各网络层检测时的实时信息，通常是作为一般需求信息被逐一监控，当人需要信息或发生灾害时，必要的数据会将被集中汇总，传送到被解析的网络层。

这些关于智慧城市的描述，也都从根本上阐释了智慧城市的出发点和实施点，应该关注整个城市里每个居民的需求、公共设施安全。其不是一个云计算基地或者物联网基地就可以证明这个城市智慧的，而在于其是否真的提升了城市的职能。

技术不堆砌 各个突破

当把智慧城市的概念进行解析就会发现，这不是一个很大很空的概念，而是从城市的每个层面去解决问题、提升城市居民的幸福度。

物联网和云计算技术让这些成为了可能，诸如NEC在物联网的产品中就有RFID、POS终端机、红外线产品和网络产品等。但是这些技术不能成为核心，而是如何在城市建设的各个层面发挥作用。之前看过一个比较典型的案例，关于如何利用技术提升居民幸福额度的。案例讲述的是北京汇晨养老机构管理公司为了不仅只是满足于保证老人的人身安全，而更加强调老人自主享受生活的自由，导入智能老年公寓管理系统。

该系统是由NEC为北京汇晨养老公寓定制的，在技术层面一是将IT与通信技术融合；二是利用日益成熟的传感器、互联网和云技术，更好地监测、记录和统计老人的行为和喜好等信息。这套系统更加智能地针对老人的需求提供个性化的服务，以达到“智慧养老”，养老院不再只是个寄居场所。

NEC智能老年公寓管理系统

以上的案例是智慧城市的一个很小的层面，但是一个大的智慧城市的实现就是这样积累的。关于智慧城市具体会从哪些方面着手，NEC分的是四大方面，即安心·安全、环保·节能、医疗·健康和交通·物流，这些基本涵盖了城市居民生活的各方面，也基本涵盖了一个城市的职能范围。

之前有机构分析了目前世界热门的四大城市，即韩国松岛、巴西里约热内卢、阿联酋马斯达和西班牙巴塞罗那。这些城市里无一例外的都是城市都是“活的”，城市布满了传感器，对各种关于生活方方面面的数据进行收集。其中，巴塞罗那市政厅信息主管马内尔·桑罗马曾预言，未来的城市可能比一些国家更强大。

如果按照NEC的关于未来城市的构想，即未来的城市是方方面面互联的，那某些城市实现马内尔的预言也完全在情理之中。

一直有声音说，目前我国的智慧城市建设“虚火过旺”，因为智慧城市被淹没在了各类技术中。也正如我们前面一直强调的，智慧城市是为了让“大城市”以更合理的方式存在和发展下去。而如NEC所提的“一个能提前做好准备应对城市和居民生活的未来变化的机制是至关重要的”，智慧城市不是构建技术发达、时尚的城市，而是提前做好对策灵活应对未来变化的机制。