智慧城市缺乏指标指引

随着物联网、云计算、IPV6及传感器技术进步，智慧城市建设相断提上了各地区的市政日程，国内相关智慧城市建设还有待规划发展。

这一概念是2010年由IBM正式提出的，希望为世界的城市发展贡献自己的力量。IBM经过研究认为，城市由关系到城市主要功能的不同类型的网络、基础设施和环境六个核心系统组成：组织(人)、业务/政务、交通、通讯、水和能源。这些系统不是零散的，而是以一种协作的方式相互衔接。而城市本身，则是由这些系统所组成的宏观系统。

对于各地的智慧城市建设热潮，中国电信上海研究院院长李安民指出存在三大隐忧：一是政府期望值过高过大;二是存在过热风险和忽悠成分;三是缺乏有效的指标体系指引。

众所周知，在我国多个城市开始建设智慧城市2.0的时候，国内并没有一个明确的技术标准，其实不止我国，因为这个概念并没有提出多久，各国政府在智慧城市的建设及定义上都没有一个明确标准。

据专家介绍，智慧城市建设的标准涉及到基础性标准、技术标准，以及建设、运行、治理、工程管理标准和安全与行业应用标准。其中技术标准涉及到、移动互联、大数据、新兴技术应用等标准。因为智慧城市设计面非常宽泛，横向非常广泛，需要应用很多技术，并开展更多信息、通信、应用领域等的协作。在标准的建立方面，急需要国家出台相关规划或者指导建议。

现代城市及其管理是一类开放的复杂巨系统，新一代全面感知技术的应用更增加了城市的海量数据。集大成，成智慧。基于云计算，通过智能融合技术的应用实现对海量数据的存储、计算与分析，并引入综合集成法(综合集成研讨厅)，通过人的“智慧”参与，大大提升决策支持的能力。基于云计算平台的大成智慧工程将构成智慧城市的“大脑”。技术的融合与发展还将进一步推动“云”与“端”的结合，推动从个人通讯、个人计算到个人制造的发展，推动实现智能融合、随时、随地、随需、随意的应用，进一步彰显个人的参与和用户的力量。