科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网CIO与应用频道AppsOS X与Linux:哪个更实用?

OS X与Linux:哪个更实用?

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

OS X果真是一种比Linux更好的选择吗?说到OS X对阵Linux这个问题,这两个阵营常常针锋相对。对不想要Windows的用户来说,哪款操作系统是更实用的选择呢?IT网站Datamation的一位作者探讨了这个问题,最终站在了Linux这一边。

来源:51CTO 2015年7月16日

关键字: Linux OS X

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

OS X果真是一种比Linux更好的选择吗?

OS X对阵Linux

OS X用户和Linux用户有着一种相似的渴望:避免使用Windows。可是除此之外,说到OS X对阵Linux这个问题,这两个阵营常常针锋相对。对不想要Windows的用户来说,哪款操作系统是更实用的选择呢?IT网站Datamation的一位作者探讨了这个问题,最终站在了Linux这一边。

下面是Matt Hartley在Datamation网站上所写的内容:

对喜欢苹果的理想桌面这一愿景的那些人来说,OS X是一款强大强行的操作系统。它让用户可以使用许多行业依赖的专业级应用程序。不过,它对普通的最终用户而言却并非总是最实用的操作系统。实际上,在一些情况下,OS X完全是大材小用。

我在本文中会探讨为什么我认为Linux是比OS X更实用的解决方案,如果本地技术人员完全肯花心思支持它的话。本文不是要分出哪个平台“更好”,相反,是想分出哪个平台更实用。

桌面端Linux避免了有计划的报废,让最终用户可以定制计算体验,以满足其要求。Linux还避免了使用特殊的ID登录信息来重新安装软件。另外值得一提的是,还有可用来安装操作系统的物理介质。

如果Linux发行版也有与Windows和OS X同样级别的消费者技术支持,我们会看到采用它的用户数量会激增。我应该知道――我支持的任何机器都运行Linux。而我支持的那每一个人都喜欢这个事实:他们没必要每过两三年就升级硬件。

Linux Reddit用户就OS X与Linux哪个更实用发表了各自的观点:

SysadmEnt“觉得这完全是片面之辞,好多观点有点吹毛求疵。事实错误/忽略也毫无帮助。我会试着逐一探讨……”

“如果由于启动之后的错误配置,启动到其他内核解决不了问题,那会怎么样?如果错误报告无人回应、被认为不可能重现而被搁置、或者根本没有得到解决,那会怎么样?虽然我觉得在过去几年,Linux驱动程序相当出色,可是谈不上它们完美无缺。我在Mac上同样遇到过无线问题,不想说Mac完美无缺,但是苹果有一点值得肯定的是,少量的硬件配置文件让故障排查起来更容易。”

文章作者阐述该文不是要分出哪个更好,而是分出哪个更实用。对此我赞同,但是如果你真想力求实用,谨慎的做法似乎是,并没有就因为你不喜欢使用Mac,而忽略关于Mac的许多相关信息。

至于我的其他观点,我会尽量长话短说……

作者提到,在Linux中回滚/恢复版本更容易,尽管解释两者都需要备份和重新安装。作者还忽略了这个事实:你其实可以让USB安装驱动器适用于OS X所有最近的之前版本。

作者近乎承认应用程序的安装大致一样,之后却武断地认定:在Linux上备份和恢复起来更容易,因为“只要敲几下键。”作者显然从未听说过在OS X上用起来顺畅,与手动运行apt一样“自动”的rsync(更不用说可供Mac使用的众多CLI程序包管理器了!还有程序包管理系统Macports和HomeBrew!甚至还可以运行gentoo prefix!)

很显然,作者不喜欢Finder,有道理,但是他是否意识到你可以在OS X中运行XQuartz,运行你所需要的任何文件浏览器和桌面环境呢?我运行过,结果很出色。甚至可以选择多种模式……第一种模式让你的所有X窗口与原生Mac窗口穿插。第二种模式可以将它们完全分开来,你可以使用Alt+回车键组合键,在原生Finder和X之间来回切换。

没错,只有在你抛开Linux故障排查(这是对新手们来说最困难的部分),才可以说Linux同样容易。可是谁都要排查问题,无论他们在Linux/Unix上、在OS X上,还是甚至在Windows上。

作为既是个Mac用户,又是个Linux用户,我一直会说,使用实用的操作系统会让你开心。我只是希望有人拿出比这位作者更有说服力的理由来。

Sendmetohell“万一那是个问题,有人提议选择内核。很显然,如果不是内核,那么你就得另想办法。”

故障排查方面许多提到的困难完全是炒作,或者是有人对命令行工具存在偏见。

图形驱动的平台仍要求你拥有特殊知识;你只要知道,如果你进入到这个窗口,鼠标右击这里,选择这个选项,看一下窗口底部,你就会看到所需要的设置。

一旦你了解了Linux中故障排查方面的基本思路,就会发现它排查起来实际上比Windows或Mac来得容易;在后者当中,你常常会遇到这种情况,即你做出了凭经验的猜测,那是由于从系统获得实际的信息实在太难了。

Thankyoueve“我既运行OS X,也运行Linux;我得说,这是相当正确的评论。虽说OS X功能很强大,很容易定制(如果使用homebrew用于管理程序包,并扩展命令行),但是你得愿意受到苹果生态系统的束缚。当然了,Linux占上风,而且极其容易定制。

IT网站OS News上的读者对于Datamation比较OS X与Linux也有几点看法:

Sergio“Linux更实用,因为它在SPARC上运行。这对普通用户来说是个杀手级功能。是的!Linux胜出!!OS X,你输定了!Linux粉丝很棒……只有住在火星上的呆子才会写出那样的文章,还真把它当回事。哈哈哈!

现实点吧!普通计算机用户不知道硬件架构是啥东东!!!何以见得在ARM上运行Linux上对他们来说更实用?你是痴人说梦吧???我不相信聪明人会如此愚蠢、如此短视……

而那种愚蠢的呆子心态恰恰是毁了Linux这款桌面操作系统,还毁了几乎另外每个最终用户开源项目。Linux粉丝住在同样的世界。真遗憾;)”

Ebasconp“不管怎样,他提到了最根本的一点:Finder是市面上最糟糕的文件管理器之一!实际上,Windows资源管理器要好得多。在Linux中,我其实喜欢Thunar:它完全很管用!而在Windows中,Total Commander是王者。”

Lindkvis“Finder可以完成任何典型用户想要完成的各项任务。相比之下,Windows资源管理器把我母亲搞得晕头转向,我妻子很少用它。她们俩更喜欢使用应用程序和打开/保存对话来处理所有的文件工作。要是让她们在某个地方建立一个文件夹,然后将某个文件移到该文件夹下,至少我母亲会很费劲。Windows资源管理器完全通不过“Tilly大婶”测试。

我得出了这个结论,默认文件管理器应该异常简单,就像Finder或Nautilus。如果你对计算机足够了解,就会发现计算机也有局限性;如果你足够了解,会拿它们换成别的什么,而不抱怨那些文件管理器过于简单。”

Vanders:“我妻子刚换成使用Mac。看着她使用Finder很费劲的那个样,确确实实表明Finder有多不合常理;功能很难找到,OS X中的窗口管理器行为有时让它真正拥有的功能显得过于复杂(比如拖放)。”

Bill“好差劲的文章。几乎跟《赫芬顿邮报》上的文章一样差劲。”

Shmerl“普通用户坚持使用计算机预装的东西。你以为多少人果真自行安装过Windows或OS X?”

这又回到了优秀支持这一点。要是用户购得的计算机预装有Linux,还绑有优秀的支持服务,Linux用户数量就会猛增。Windows和OS X并非更出色或更实用。可是它们的强项在于大批量预装销售,而且还有支持。

所以,到头来使用Linux的主要是那些能熟练地自行安装操作系统的人。这只是少数一部分人。所以,“呆子心态,Linux很难使用”之类的一切说法都是扯淡。预装才是关键。

Nicbunu“我使用桌面Linux既为了玩乐,又为了工作,但是我可以坦率地说,哪怕在10年前,这类粉丝文章就很乏味了。”

文章的第一个观点就把我搞糊涂了:“Linux可以在旧PC、新PC、搭载ARM的微型计算机、甚至消费级设备上运行。”说真的,试一试在比较新的机器之外的任何旧系统上运行所谓的“现代”Linux桌面(GNOME和KDE),之后再评论一番也不晚。当然,有些Linux发行版面向功能较弱的旧机器,可是那些称不上是对用户友好的桌面。

文章的其余观点同样很乏味。不过我得承认,本人写不出更好的文章,但那是由于我从来没有苹果设备,不过我预计与Linux/Windows比较一个样,各自有其优缺点。”

Leech“也许我疯了,但我觉得Gnome用起来比OS X容易多了,甚至稳定多了。我很久没有遇到过Gnome崩溃、完全重启系统这个现象了。我有一台很新的用于办公的13英寸Macbook Pro,可是我很不喜欢它。”

不过说说旧PC和Linux这一点。我在一台内存只有128MB的p4上安装了Debian Wheezy以及LXDE,它用起来仍很不赖。在这样一种系统上运行Gnome或KDE存在的问题在于视频合成。所以,能否提供流畅的体验其实完全依赖视频。我还会建议内存至少是256MB(甚至可能是512MB)。

苹果的真正问题/优点在于,粉丝非常拽,可是产品很垃圾。要是风扇开始转动,我又碰巧躺下来,呈一定角度握持新的Macbook Pro,它会发出连续短促的尖利声。另外还有,还没有准备好就发布discoveryd,苹果地图(Apple Maps),不一而足。外面看来很闪眼,可是里面乱成一团糟。苹果还往往使用大写文件和文件夹名称,让它见鬼去吧……”

Notisnt“Mac粉丝往往佯称Mac完全管用。然而,要是真不管用时(这种情形就跟在Windows上 一样常见,要知道它还没有恶意软件),几乎不可能让系统再次运行起来。很显然,单一用户模式在这个操作系统的最新版本上不管用(在加密文件上被禁用 了?)。社区一点也没有用处(“你有没有试过恢复权限?”),网上也没有一个很好的资源。至少,苹果自己的网页不是很好的资源。”

Carewolf“Mac‘根本不行。’”

Mac是我要打电话给技术支持人员求助的唯一一种硬件或软件。互联网在更新期间断开后,我借来的一台Mac Mini歇菜了。它重启不了,OS X只好重新安装,我又没法上互联网,于是我没法在Linux笔记本电脑之类的非设备上查询相关问题,当然在Mac上没有说明文档或直观说明。”

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章