各产品特点迥异 完美云存储解决方案尚未出现

iCloud的应用沙盒模式限制文档只能由一种应用打开和同步，对跨平台共享造成障碍。虽然Dropbox没有这方面的限制，但Pages又是iOS平台上最好的写作应用。

iCloud

iCloud最大的限制就是应用沙盒模式。也就是说一个文档储存在Pages中，那只能在iOS和OS X的Pages中访问。在iOS其他应用中打开这个文档，它所做的任何更改都会形成单独的拷贝，不会反映到Pages版本的那个拷贝中。

我的大量稿件都是在Pages （售价19.99美元）和Numbers（19.99美元）中完成的。我发现这两款应用的同步最佳，格式问题也最少。奇怪的是，我有个带图片的Excel文档在iOS版的Numbers中完美打开，但用Quickoffice和OfficeHD中打开就不能在iPad上正常显示。

让我决定使用Pages/iCloud写作的另一个原因在于我不用担心第三方开发者停止支持，或者将应用在App Store中下架。对于写作应用来说，安全是第一位的。

Dropbox

我对Dropbox的使用可以简单归纳为：苹果的单一沙盒模式让我转向Dropbox。我也是一名音乐家，有很多乐谱和扫描的音乐杂志等文件。我需要在iPhone、iPad、Mac、PC或Android设备上阅读这些文档，显然苹果iCloud做不到。

我还将“我的文档”中的重要文件夹移到Dropbox文件夹中，这样我可以远程访问它们，而且还能有个备份。Dropbox恢复文件的能力非常好用。

但我又不能完全舍弃iCloud，光光使用Dropbox，因为Pages依然是iOS平台中最好的Office类软件。QuickOffice和OfficeHD很容易出错，有时候无法完全刷新Dropbox文件夹，有时候打开文件后内容一团糟，虽然发生这种事情的比例很小，但我也不想冒险。

未来

如果微软发布iOS版Office，那我的工作可能要发生最大的改变，可能还会使用另一个云存储服务：微软SkyDrive。它的功能与Dropbox类似，但我还是期待能有一站式解决的云存储服务。