阴云笼罩用户控诉云计算 五花八门不知谁所云是真

      ZDNET至顶网CIO频道 8月22日 综合消息（文/刘克丽）：本上周末8月13日我主持并参加了一个绿色相关的高峰论坛,在这个论坛上,我发现不同的厂商、不同的用户大家讨论的云计算不是一回事儿,简直就是阴云笼罩。甚至有位老专家对我说,他在此之前参加的一个相关会议,有位大用户对前来演讲的厂商说,谁要在我面前说云计算,谁就滚出去。

      下面我根据十几位用户专家的发言试着打乱了重新整理归类,归成以下8种云的定义,由于有些用户都是政府行业部门信息应用相关领导,不便公开他们的名字和单位。

      A类用户说:我们的系统被冠名

      A类用户愤怒地说,政府行业部门20多年前早就有云计算了,只不过不叫云计算而己,再说公有云的使用根本不适合政府行业部门,厂商现在才说云计算,只不过是在我们早已用成熟的系统上冠名,让我们再付钱买新的服务设备,将垂直应用变成所谓的资源均衡,而我们资源本身就没有冗余,就是均衡的;

      B类用户说:我对云计算的认识有过程

      有两个用户在发言中表达了一个意思,那就是对云计算的认识有个过程,一年前也和A类用户有同感,现在发现,云计算资源池的概念和应用,在新增加业务时可以使用,另外,将一些非关键业务、临时性业务(如考勤、招聘等)、一次写多次读、并发性门户访问、逻辑相对简单等应用外包给公有云,省去自己私有云的使用成本和资源也是可以考虑的,甚至可将数据中心由成本中心变成利润中心;

      C类用户说:云计算有三步论

      C类用户是某些大用户,他们认为云计算应该由虚拟化1.0过渡过虚拟化2.0,再说上云计算,虚拟化后数据转移是最容易的,他建议应该在云计算过程中加一道工序,那就是动态符合性检查,这个用户认为自己正在由虚拟化2.O向云计算过渡,为此他们还专门为过渡开发了工具。

      D类用户认为:云计算要符合6个条件

      D类用户本身是IT厂商,虚拟化只是云计算的手段之一,它对用户结果必须符合以下6个条件,共享、可配置、减少管理成本、快速释放资源、随需自助应用、弹性扩展;

      E类用户认为:有多少厂商就有多少云定义

      IBM、HP等厂商的云定义只是在机房里,赛铁克等云计算在安全层面,思科、、华为定义的云计算在网络层面,微软等在软件层面,这都不是用户所要的全部,用户要根据自己的实际情况决定自己的行业要不要上云计算,那部分可以上云计算;

      F、G类用户相争云是大变小还是小变大

      F类用户认为云计算是通过虚拟化技术将大系统分小再加分布武计算,实现计算能力的快速配置,G类用户认为,云计算是将原有垂直应用变成集中式资源池中提取所需资源,但这样做的成本、时间成本、软件迁移成本厂商不会承担;

      H类用户说云计算的下场就是现在的网格计算

      H类用户认为,云计算所说的弹性、共享、快速配置、资源池提取等等好处、等等特点不就是5、6年前的网格计算,不就是10年前的等位计算吗(P2p计算)它们现在哪里?除了科学计算又有谁在用?10年后也许用不了10年,5年后的云计算就是现在的网格计算的下场,安全第一吧;

      I类用户说云计算使我们减少61个计算中心

      这个I就是英特尔公司,会上获悉:目前英特公司自身的的虚拟化率已达42%,全球的156个数据中心已减少为95个,省去了成千上万个服务器,他们虚拟化原则是:

      1、三层平衡资源,既私有云与公有云的应用平衡、前台和后台资源的平衡、安全的平衡。

      2、调节计算资源,从而降低cpu、内存、I/0功耗。

      3、多内存道时,建议优先考虑第一内存通道。

      4、尽量使用集成显卡,可使整机续航能力延长一个半小时。

      5、关键业务不虚拟、关键应用用集群,快结束的业务升级时再虚拟。

      6、在容量资源快用完时通过自动化关联容量管理,就近资源布署。
     
      结论

      别为了云计算好听、时尚而上云计算为了需求结合行业特色逐步吸取云计算和一切新概念的技术元素,试点应用,成功了再推广。