东南融通纽交所退市：未来出路难现 出售不易

　　走到这一步，并不意外。

　　纽交所在当地时间8月16日宣布，因涉嫌财务造假而在5月17日被停牌的东南融通正式摘牌，8月17日退至粉单市场交易。粉单市场（Pink Sheets）是美国由私人设立的全国行情局，为未上市公司证券提供交易报价服务。

　　作为一家在国内颇有影响力和知名度的金融业IT解决方案服务供应商，东南融通的客户都是国内主要的金融机构。

　　“这一事件对我们银行最大的影响是，今后银行IT系统建设方面的模式，究竟是靠内力还是靠外部力量为主？以后会在这方面做一个调整，减少外包模式，发展内力。”一位股份制商业银行IT部门负责人告诉本报记者。

　　上述股份制商业银行是东南融通的客户之一。据上述IT部门负责人透露，东南融通事件“东窗事发”时，该行立刻解除了与东南融通的合作关系。

　　拟减少外部IT依赖

　　曾有“第一家在纽交所上市的国内软件企业”之誉的东南融通，于2007年在美国IPO，承销商为高盛和德意志银行，审计公司为德勤会计师事务所。在过去的52周内，东南融通的股价最高曾达42.86美元，其财务造假事件曝光时，股价从28美元下跌至最低点16.7美元。截至停牌，东南融通的市值为10.80亿美元，机构持股比例82%。

　　从主板到场外，股票价值几乎缩水成一张废纸。当地时间17日，东南融通以2.9美元大幅低开，较停牌当日收盘价18.93美元少了84.6%。

　　这不过是中资概念股海外遭遇诚信危机中的典型案例，事实上，今年已经有数十家中资企业在质疑与做空下从纽交所停牌或退市。

　　上述股份制商业银行人士表示，东南融通事件对国内银行的一些IT外包服务项目有影响，“消息一出，基本上就不会有银行与之再签新的合约了，而原来一些没有做完的项目，则继续延续。针对没有完成的项目，银行要求东南融通必须给一个说法，但对方都给不出来。”

　　在上述股份制商业银行人士看来，最好的解决办法是，“要么把对方的IT团队挖过来，要么由新的公司接手，保留技术团队，将来以新公司的名义再去与之合作。”

　　8月18日，一位国有银行科技部门有关人士则告诉本报记者，“东南融通事件对金融客户的影响不是根本性的，甚至是微乎其微的。”该行同样是东南融通的客户。

　　这位国有银行人士解释，冲击小是因为，一方面，现在的银行对金融IT外包服务公司的依赖性与合作程度与上世纪90年代已大不相同，银行都有自己的产品中心和研发中心，产品大部分由自己主导。与之合作主要是引入对方的IT人力资源，而非系统的解决方案。

　　“如果引入的是系统解决方案，一旦后续合作出现问题，自然会产生严重影响。”该人士补充，另一方面，IT金融服务供应商行业在国内已是同业竞争十分激烈的时代，“我们不仅与东南融通合作，其占有份额不多，所以一出事，我们可以立刻转向其他合作方。”

　　实际上，目前国内商业银行与外部服务供应商之间的合作程度，不同银行之间差别很大。上述股份制银行人士表示，例如工行、招行这类银行的IT系统建设，基本完全依靠自身来做，但中小银行对外部的依赖比较多，“这一点需要调整，银行内部核心IT水平的建设从长远来看十分重要。”

　　东南融通出路难现

　　由于与金融机构的合作项目纷纷中止，财务造假曝光后的东南融通陷入更大的债务及诉讼危机，要找到合适的收购买家，并承担其未知的巨额债务，并不容易。

　　“事实上，东南融通已经是一个空壳公司，无非一个诉讼实体而已。据我所知，财务造假事件后续一个多月，由于客户已经不对其支付后面的项目款，该公司的人力资源一直在陆续解散，工资都难以发出来，内部队伍已经散了。”上述股份制银行人士透露。

　　而接近东南融通的消息人士向本报记者透露，东南融通接触过的“接壳”买家包括华为公司以及总部在美国的一家世界级IT服务供应商柯莱特集团，不过，目前并未达成明确的收购意向，谈判似乎处于停滞状态。

　　一旦有人接手，对方将承担东南融通所有项目应收账款及未完成合同协议的继续履行。

　　上述消息人士还透露，对于国内金融IT服务供应商，最大的卖点一是人力资源，即核心技术团队，二是客户资源，即它们为之服务的庞大金融机构。

　　资料显示，东南融通的客户主要是中国领先的银行和保险公司。东南融通和国有大行中的建行、农行、中行均有合作，其客户还包括大部分国有商业银行、中国邮政储蓄银行、城市商业银行和保险公司。其客户名单还包括中国人寿、中国人民财产保险公司、中国平安、中国石化、中国海洋石油总公司、国家电网等。