物联网三大“硬伤”：成本、安全和隐私

　　物联网被称为继计算机、互联网之后，世界信息产业的第三次浪潮。业内专家认为，物联网一方面可以提高经济效益，大大节约成本；另一方面可以为全球经济的复苏提供技术动力。目前，美国及欧盟等都在投入巨资，深入研究探索物联网。我国也正在高度关注、重视物联网的研究，工业和信息化部会同有关部门，在新一代信息技术方面正在开展研究，以形成支持新一代信息技术发展的政策措施。

　　物联网以非常高调的姿态进入我们的视野。不管是媒体、企业甚至官方都将其视为下一个经济增长点，未来社会的缔造者。虽然物联网前景不错，但要想全面投入物联网的建设，还有三大问题不容忽视。

　　首先是成本矛盾。沃尔玛是第一个强调推行RFID标签的零售商，在2004年4月30日发表声明："RFID能帮助我们在短期内提高满意度，并最终在成本控制和持续保持低价格方面发挥重要作用。"并要求供货商为所有的商品打上RFID标签。沃尔玛乐观地预计，在2005年年底便能完成这项物流管理的改革。然而直到2007年1月1日，为其供货的100家大型供货商才陆续完成RFID标签的提供。不是沃尔玛说话分量不够，其主要原因是：RFID标签太贵。波士顿ARM市场研究中心预计，仅仅是为了满足沃尔玛的要求，普通消费品的生产商将要花费 130万~230万美元来实行RFID标签，这样的成本，小型供货商当然不愿意承担。目前，RFID标签的成本大约为20美分。RDIF标签生产商美国 Alien科技公司表示，年生产量超过100亿个，标签成本才能降到10美分以下。这样的价格对于汽车、冰箱、电视、手机等商品可能不值一提，但对于灯泡、牙膏等低价商品来说，依旧太高了。对于RFID生产商来说，成本问题更是一个两难问题，成本太高，应用压力大；成本压得太低，制造业又失去利润。目前，RFID和物流相关成本，只能通过整个供应链去平衡。但发展中国家往往处于供应链低端环节，对于成本控制有多少主动权呢？

　　其次是安全性。物联网时代中，人类会将基本的日常管理统统交给人工智能去处理，从而从繁琐的低层次管理中解脱出来，将更多的人力、物力投入到新技术的研发中。那么可以设想，如果哪天物联网遭到病毒攻击，也许就会出现工厂停产、社会秩序混乱现象，甚至于直接威胁人类的生命安全。在互联网时代，著名的蠕虫病毒在一天内曾经感染了25万台计算机。可想而知，在市场价值更大的物联网上，为了牟取利益而从事物联网病毒制造传播的人将会更甚于互联网。虽然有关专家再三表示物联网是绝对安全的，但是这些专家对他们认为简单的互联网病毒都束手无策，而这番安抚人心的发言又能有多少分量呢？

　　最后是隐私权。这也许将是物联网推行过程中的最大障碍。有观点认为，发展物联网，将会对现有的一些法律法规政策形成挑战，例如信息采集的合法性问题、公民隐私权问题等等。当你在智能身份证或者智能手机卡上打上你的一切信息，在全世界任何一个读卡器上都能随便读取你的信息时，你走在大街上是否会有一种裸奔的感觉？尽管有人提出根据不同权限人读取不同信息来保障个人的隐私权，但是在拥有高权限的社管部门前你依然赤裸裸地向他们提供一切：今天你几点起床，早餐吃过什么……当初摩托罗拉手机窃听门事件引起无数用户不满，那这种一天24小时被全天候监视、监听无隐私年代，你是否做好了坦诚公布你一切隐私的准备呢？

　　在这三大硬伤得不到真正有效的解决的时候，物联网还只能是一个概念，哪怕它真有互联网100倍的市场价值，那也是可望而不可即的海市蜃楼。