云计算之争 当云计算与移动互联网不期而遇

　　关于云计算的争论从来没有停止过，当云计算与移动互联网不期而遇的时候，到底是私有云好，还是公有云好，各家都有各家的说法，从安全战略考虑私有云好，从IT规划和价格上考虑公有云好,但是国外专家也给出了不同的观点就是无论是公有云和私有云没有讨论的必要，两者需要混合使用才能发挥事半功倍的效用。

　　关于云计算的争论从来没有停止过，当云计算与移动互联网不期而遇的时候，到底是私有云好，还是公有云好，各家都有各家的说法，从安全战略考虑私有云好，从IT规划和价格上考虑公有云好,但是国外专家也给出了不同的观点就是无论是公有云和私有云没有讨论的必要，两者需要混合使用才能发挥事半功倍的效用。

　　云计算经常制造很多问题，企业不知道该从哪开始。公有云和私有云之间的探讨不停，要决定采用哪一种云服务架构，甚至是争论谁才是云的驱动者——个人业务部门还是IT部门。不管怎么来构架，企业都需要考虑在靠近云的过程中是采用“由外向内(outside in)”还是“由内向外(inside out)”的方法。

　　由外向内的云模型

　　业务范围(LOB)规划师在考虑云的时候用的是“由外向内”的模型;他们希望云计算能够使IT成为更具战略的运营组件。这些“由外向内”的云看到的是需要购买资本设备和软件，支撑一个数据中心，以及内部IT活动，伴随着潜在的成本问题和明显的敏捷阻碍。

　　这些规划者想要形象化所有的IT软件即服务(SaaS)，能够快速委任和解除委任应用，以响应业务需求。这种“外部”的云规划愿景，始于你想要云计算怎么样要看终端用户。

　　由内向外的云模型

　　另一方面，很多企业采用“由内向外”的方法利用云，将其看作是运行应用的替代平台，或者是数据中心的而一种扩展。这种愿景强调固定的公有云服务要和他们目前的数据中心技术架构匹配，允许应用在数据中心超负荷或者失败发生时无缝运行。

　　“由内向外”的愿景思考者要考虑云服务，不论是基础架构即服务(IaaS)还是平台即服务(PaaS)，取决于是否有一个本地的单一的域软件平台或者它是否支持多操作系统和中间件。这种愿景的云计算始于企业有什么，如何发展它。

　　全面的云计算

　　云项目包括了IT和LOB规划者之间的协作，这样做要比IT和LOB分开来的云项目事半功倍。

　　成功的云部署的关键在于结合两者，即“由外向内”团队和“由内向外”团队。让这两个团队和谐的方法之一就是让所的企业应用看起来都像SaaS。这么做很大程度上通过从可用API拖拽数据到其图形用户界面(GUI),定制化了终端用户视图。在大多数案例中，这个过程不受云支配，但是对于确保用于完成能够访问云托管的API的编制工具来说很重要。

　　所有的SaaS应用通过API操作;如果一项业务托管其应用到云端，这些应用必须能够同云API工作。云服务提供商可以提供这些云应用API如何访问的指南，云应用集成工具能够协助这项任务顺利完成。

　　资源级的灵活性是可以桥接这两种方法到云计算的另一个概念。构建弹性应用资源池，包含本地服务器和公有云服务将会成为联合“里”和“外”云模型的关键。挑战在于无缝集成内部IT资源和运资源，这种方法管理者可以 采用构建私有云或者扩展现有虚拟化工具的方法。

　　构建混合云 桥接云模型

　　一些企业实施了云战略，包括了公有云和私有云的功能。一些流行的云平台，包括OpenStack、CloudStack、Eucalyptus和Hadoop，允许企业混合和匹配公有云和私有云资源。

　　对于这些混搭的云选择，进行小规模测试很重要;任何具体的公有云和私有云之间资源的交互必须在服务水平协议中或者是所有的云服务提供商的合同中讲清楚。

　　此外，很多企业构建了混合云，从公有云和私有云中获得了益处。然而，构建一个混合云，IT部门必须首先确保他们构建了一个合适功能的私有云。

　　这样做的话，没有私有云软件也可以创建资源池就很重要;技术挑战在于负载均衡流程。基础架构即服务(IaaS)和平台即服务(PaaS)可以按需提供资源，对于终端用户，和在虚拟化数据中心中功能没什么区别。为了桥接私有云和公有云，要找到提供服务器负载均和功能的工具，以及兼容已经使用的虚拟化软件的工具。

　　在网络层面上，创建灵活的混合云意味着选择的网络工具要能够以虚拟化服务器和存储同样的方式虚拟化。虚拟网络(vLAN)和虚拟私有云网路(VPN)可能是创建这种灵活云的最佳框架，但是连接公有云资源到VPN，要求具体的支持，通常是从网络厂商和公有云提供商来实现。