国家行政学院电子政务专家委员会2010年会嘉宾观点

2010年1月15日，国家行政学院电子政务专家委员会2010年会在国家行政学院会议中心召开。下面我们摘录一些国家行政学院电子政务专家委员会年会嘉宾的精彩观点与网友共享。

国家行政学院电子政务研究中心主任、专家委副主任 许晓平：欢迎大家参加国家行政学院电子政务专家委员会2010年年会，今天参会的都是长期以来支持专家委员会工作的我国电子政务主管部门的领导、专家和成员单位代表，在此我对全体参会嘉宾的光临表示衷心的感谢！希望大家可以借此机会相互交流、深入探讨，为专家委的发展献计献策，共同促进电子政务更好的服务于我国的服务型政府建设。

国家行政学院电子政务专家委员会秘书长 江源富：2009年国家行政学院院党委决定在原国家行政学院电子政务中心专家委员会的基础上成立国家行政学院电子政务专家委员会。并提出要把电子政务建设作为国家行政学院一个重要品牌，作为汇聚各个方面电子政务人才的重要舞台。2010年专家委将继续积聚资源、秉承“ “学术性、公益性、开放性、务实性”原则”，打造电子政务领域的科研咨询、交流合作、信息传播平台。

中国工程院院士、专家委顾问 倪光南：中国的信息产业要有一种责任。作为中国的信息产业有责任为中国电子政务建设提供安全的、高性价比的支撑。电子政务是信息领域很重要的市场，对信息产业发展有重大的推动意义。从深层次来看，我们相信今后我们应该提高要求，把电子政务作为推进管理型政府向服务型政府转型的推手，那么电子政务建设对信息产业发展具有重大的推动作用。

国家测绘局党组成员、纪检组长 专家委委员 张荣久：国家测绘局正在组织建设国家的地理空间公共服务平台，在建设过程中我们特别希望了解各个政府部门对公共服务平台的需求，请国家行政学院在今年活动中可以安排一次针对地理空间信息平台方面的交流，让相关政府部门提出需求，我们根据这些需求来推进国家地理空间信息平台的建设，为大家提供更好的服务。

国家统计局总工程师 专家委委员 郑京平：希望专家委的工作逐步从基本性工作深化到案例的研究以及组织协调方面。专家委以往在举办电子政务论坛、编辑电子政务发展报告等等方面做得很好，下一步还能就某一个问题进行协调沟通。所谓案例，行政管理领域的信息化应该如何建设，可以把行政学院理论经验和我们在座专家的实践结合起来，做一些咨询和案例研究工作，对推动电子政务发展能起到举足轻重的作用。

中国证监会信息中心主任、专家委委员 张野：经费管理机制对于政府信息化建设非常重要，这个问题已经是各个部委信息中心面临的突出矛盾了，因此，专家委如果能够把这些共性问题提炼出来，总结一下并拿出对策，我觉得对我们国家、对我们各个部委都是非常有意义的一件事情。

海关总署全国海关信息中心主任、专家委委员吴幼毅：专家委这次提升到院级专家委，是很好的一件事，级别的提升，理应带来作用的提升，而作用的提升，需要靠我们做出具体的行动、具体的成果。对于专家委，对上要具有影响力，要拿出够份量的调研报告；对下，对各级政府电子政务的建设也要有影响力，比如我们能不能牵头在做《中国电子政务建设指南》，可以总结很多有价值的经验，变成指南，像IBM、HP、微软都有，我们难道就拿不出适合于中国或者具有中国特色的电子政务指南吗，我觉得这是应该做的事。

内蒙人民政府信息化工作办公室副主任、专家委委员 兰惠：专家委在政策研究方面，应围绕国家电子政务的发展和建设中的大的政策建言献策，提出建设性意见，来影响我们政策的制定者。在顶层设计上，专家委应从国家电子政务顶层设计上给出些参考意见。同时还应大力培育并推广典型案例，现在电子政务建设有很多的亮点，可以以点带面，通过专家委的活、培训等平台，来普及知识，推广典型。

中石油公司信息管理部专职副主任、专家委委员 王同良：国家行政学院作为国家高级公务员的培训基地，应该加强对信息化的培训，促使整个国家真正落实国家对信息化战略的实施。另外要想保障安全，就要有自主知识产权的技术，从国家层面应该加大投入，加强力量。应该集中力量搞自主创新工作。以上两点专家委应该积极的推动一下。

东软集团 高级副总裁、专家委委员 卢朝霞：东软集团愿意并有信心为专家委积极的做好服务，积极的参加各项活动。希望专家委员会可以在有些公共的跨区域的改革方面提出些建设性意见，可以制定相关的流程、规范、建议。把需求和实际投入有一个很好的结合。