科技行者

行者学院 转型私董会 科技行者专题报道 网红大战科技行者

知识库

知识库 安全导航

至顶网CIO与应用频道王云生:进出口银行IT建设的“逐步外包”之路

王云生:进出口银行IT建设的“逐步外包”之路

  • 扫一扫
    分享文章到微信

  • 扫一扫
    关注官方公众号
    至顶头条

后来我们还有一些外包,我觉得层次比较高一些,我们现在还有利用外脑的外包,我们行领导提出这个概念,比如引入外部咨询等。外包这个事也是要有一个逐步的过程,一个单位,一个企业也一样,不能拿通用的规则去要求一定包、一定不包,我觉得这是一个方向性原则问题。

作者:王莹 来源:比特网 2009年1月29日

关键字:

  • 评论
  • 分享微博
  • 分享邮件

  近些年,IT外包是不仅受到中小企业的热捧,更成为各大企业IT规划的“座上宾”,中国进出口银行从2000年开始进行信息化建设,从最初的只有一个电脑处,只有5、6个人发展到如今的技术部30多人,这其中蕴含着信息技术部总经理王云生自己的一套工作“心经”,本期CIO百家讲坛王云生就谈到了中国进出口银行IT建设的“逐步外包”的策略。

中国进出口银行信息技术部总经理王云生(比特网配图)

  说到IT外包,这可能也要参考到一个度的问题,哪些适合外包出去,哪些是需要咱们自己研发的。像咱们中国进出口银行这样的话,王老师您是如何考虑外包这个问题,是怎么掌握这个度的?

  嘉宾:这个问题提得非常好,外包现在也是IT圈里的或者是信息化的一个热点。我觉得我们银行讨论这个外包,我觉得还有一些经验,还有一些探索。我们银行在2000年开始组织信息化的时候,只有一个电脑处,还不是现在的信息技术部。当时只有6个人,却面临一大堆的任务:从建设到运维,从硬件到软件,从一般的单机设备到复杂的整个网络,那应该是百废待兴的局面。那样的条件下,6个人要把这些事都干完是不现实的。这种情况下,我们就根据我们实际需要,逐步探索一条、现在总结起来是逐步外包的道路。我们在这方面,现在回过来看,我们从硬件设备,基本上自己不造的,所有的银行都不去制造设备的,从主机设备到网络设备,再到终端设备,都是一样的,现在还没有哪个银行自己制造这些设备的,全部是外购的,国外品牌或者国内品牌那另说,总而言之,设备都是外购的。设备的维护也是外面采购的,因为存在原厂授权服务等因素,设备原厂服务基本上都是外面采购的。这个还不是运维的外包。就像我买一个小型机,这个小型机的硬件采购当时就采购了3年维保,服务都应该是同步的。因为你没制造技术,零配件你没有,这东西都是要外包的,与运维还不是一个概念。这是从硬件外包开始算,然后讲到软件外包,银行软件开发,我们软件部分好多的操作系统、 数据库系统,也都不是自己开发的,都是引进的,这在商业银行也是比较普遍,可能国内企业的信息化都是这样的。其实,银行硬件和软件中的平台软件全部是外包的,只有业务应用系统的开发是否外包存在争议,很多银行是自己开发,一些银行采取外包。

  我们进出口银行,核心系统作为最重要的系统,我们是联合开发的。我们目前还没有一个自己独立开发的系统。最好的模式,我们就是联合开发,这里的好坏就是指外包程度高低,不是说结果的好坏。这样说,我们还有一些软件系统是整个采购成型软件模式建设的,像我们用过用友公司的财务软件,也用过金蝶公司的财务软件,我买了就是用,只有使用权,连一个源代码我什么都不掌握,我用它也挺好,这已经是社会化的,也可以。从硬件这样外包到软件这样外包,网络也是跟硬件设备差不多,也采取外包方式。现在还有一些维护、日常运行工作,我们的机器设备24小时运行要有人去操作,要有人去监控机器的状态,这个工作原厂以前不做,商业银行一般是自己做。我们银行自己没增加运行值班人员,我们中心机房现在24小时值班,一般都是双人才能值班的,光三班就需要很多人,自己配备根本没有可能。所以像值班,再做一些日常操作,包括设备巡检等工作,我们银行全部是外包的,这是运营外包。

  后来我们还有一些外包,我觉得层次比较高一些,我们现在还有利用外脑的外包,我们行领导提出这个概念,比如引入外部咨询等。前面说的这些外包都属于用外力,咱们能做,但没有人来做的,就让外面做了。但是后来发现信息化到了一定程度的时候,一些战略或发展规划该怎么制定、涉及方法性的研究我们还不行、做不好,而外国公司具有比较大的优势,或者说他们的经验丰富、他们的方法论好,他们全世界范围的观点强,还有在发达国家的实践经验积累也比我们强,这些对我们来说也比较有用。那么我们把规划、体系制定等也外包,这类咨询外包在商业银行,像几大商业银行,在其他的企业,都普遍存在。本来应该自己对一件事有判断,拿出一个规划和拿出一个方法,但自己做不了,或者自己做得不好,这时候就外包了。所以总结性地说,我们银行外包的范围从硬件、软件一直到运行、维护,再到咨询这样的工作内容,我们都是外包的。

  人民银行科技司一位领导跟我说过:外包什么、什么不外包,不好说,这个标准一直定不下来,但是可以归纳、琢磨出来一个三个层次的原则,我也觉得这个原则可以引入我们的方法论中。这个三个层次的原则,一是你自己不能做的事,外包出去,因为所有事都要做,不要做的事就不讨论了,没有包不包的问题,已经要做了,但是自己做不了的,外包出去;二是你自己能做的,但是做不好的,外包出去;三是你自己能做,也能做得好,但是觉得不合算做的,外包出去。这个原则性脱离了具体哪个项目,思想性比较高,我们银行认为是可遵照执行的。现在看来外包还是一个方向,应该这方面加强,我们银行还是要坚持这个路线。虽然我们的技术人员已经从6个人发展到30多人,我们全行的科技人员现在也达到70、80人的总数,应该占全行1200多人的比例为5%、6%,与我们当时计划占8%到10%的目标已经比较接近。但是我们的人力再多,还是要把核心的东西多管一些,而不是将外围的东西我再拿回来,将非核心的再拿回来,我要更注重我们银行的核心。我关键的竞争力在哪,我就把这个掌握住。有一些外围的、纯劳力的,或者说我做不了的、高层的,我们可能有外包,这样是有用的。所以,外包这个事也是要有一个逐步的过程,一个单位,一个企业也一样,不能拿通用的规则去要求一定包、一定不包,我觉得这是一个方向性原则问题。

    • 评论
    • 分享微博
    • 分享邮件
    邮件订阅

    如果您非常迫切的想了解IT领域最新产品与技术信息,那么订阅至顶网技术邮件将是您的最佳途径之一。

    重磅专题
    往期文章
    最新文章