根据Gartner的最新调查,由于网络风险责任已被转移到IT以外,并且日益分散的生态系统导致网络安全领导者正在失去对决策的直接控制权,企业机构需要重新定义网络安全领导者的角色。
如今,安全和风险管理(SRM)领导者投入大量精力评估和改变外部各方的网络健康状况。但企业员工正在做出更多涉及网络风险的决策,执行委员会也在网络安全领导者的职权范围之外成立。
Gartner分析师表示,这些因素削弱了网络安全领导者对许多决策的直接控制权,这些决策本该属于他们的职责范围。
Gartner研究总监Sam Olyaei表示:“网络安全领导者现在处于一个筋疲力尽、劳累过度但又随时待命的状态。这反映出在过去十年中,企业机构内部利益相关者的期望分歧日益加剧,这一角色的职责范围被严重扩大。”
网络风险责任将扩展到IT之外
根据Gartner最近的一项调查,88%的董事会认为网络安全不但是一个IT技术问题,还是一种业务风险。13%的董事会选择建立由专门董事监管的网络安全董事委员会来应对这一问题。
Gartner预测,到2026年,与网络安全风险相关的绩效要求将会出现在过半数企业高管的劳动合同中。
这影响了信息风险决策的及时性和质量,这些决策越来越多地由IT或安全业务线之外的利益相关者做出。Gartner预计,这一责任将不可避免地转移到业务领导者身上,他们将要负责向CEO交付战略目标,比如收入和客户满意度等。
随着网络风险责任正式转移到业务领导者身上,Gartner分析师认为企业机构必须重新定义网络安全领导者的角色才能取得成功(见图一)。
图一、网络安全领导者的角色需要重构
Olyaei表示:“首席信息安全官的角色必须从负责应对网络风险的实际责任人,转变成确保业务领导者具备足够的能力和知识来做出明智、高质量的信息风险决策的指路人。”
网络安全将被纳入ESG报告予以披露
投资者的关注、公众的压力、员工的要求和政府的规定正在进一步激励企业机构在其环境、社会和治理(ESG)工作中追踪和报告网络安全目标与指标,并将此作为一项业务要求。
因此,Gartner预测到2026年,30%的大型企业机构将公布以网络安全为重点的ESG目标,而2021年的这一比例还不到2%。
Gartner研究总监Claude Mandy表示:“公众希望能够更清楚地了解企业机构的安全风险,因此要求在其ESG报告中更加透明地披露这一点。网络安全已不仅仅是企业机构的风险,而是全社会的风险。”
安全和风险管理领导者将越来越需要证明,其所在的企业机构正在努力减少因网络安全事件而产生的社会问题,例如客户个人信息泄露、使用网络物理系统所带来的潜在安全问题、产品被误用和滥用的可能性以及针对关键基础设施的恶意网络活动。
好文章,需要你的鼓励
戴尔在约一年之前推出了其Apex Red Hat OpenShift服务,支持在戴尔PowerEdge服务器上运行Red Hat OpenShift容器编排服务及带有SSD的PowerFlwx块存储。APEX是戴尔提供的一组服务,通过类似公有云的订阅模式提供计算、存储和网络设备。
第四次农业革命即将到来。包括物联网(IoT)部署(即用于收集和传输数据的数字化设备)以及AI在内的技术进步,正将效率推向新的顶点,并有望再次从根本上改变人类宰治整个地球的具体方式。
通过收购 Cradlepoint 和 Ericom 时所继承的知识产权、人力资本、渠道合作伙伴关系和客户关系(爱立信称全球有 36,000 多家企业)仍然是其发展主张的核心,并且基本上保持不变——尽管要将三家公司一个整体运作需要大量的后勤工作,但三家公司的合并同样是为了将爱立信的技术和专业知识转化为其服务属性。
沃达丰发布的《2024年顺应未来报告》(以下简称“顺应未来”报告)中揭示了一个激动人心的趋势:中国企业在拥抱数字化转型方面表现积极,在亚太地区排名第二,仅次于新加坡。然而,报告也引发了人们的疑问:人工智能的迅速发展究竟是信任的催化剂,还是担忧的制造者?中国企业如何在科技创新与社会责任之间取得平衡,并利用技术赢得消费者信任,实现长期增长?