取决于您企业的特定数据中心需求,服务器虚拟化管理软件或将是一项有益的投资。
如果您企业正在考虑是否选择管理软件,那么本文中所介绍的七大主要考虑因素或将为您提供一定的借鉴和帮助。这些管理软件系统可以有助于改善提高管理维护和总体效率,并提供有用的功能,而这一切都将取决于您企业数据中心的特性。
企业是否需要采购服务器虚拟化管理软件呢?
鉴于当前市场上有许多不同的供应商提供服务器虚拟化管理软件,故而企业数据中心的管理员们有理由质疑这些纷繁的产品是否适合他们所在的企业。而当在这样做时,有七大主要考虑因素是企业客户务必应该考虑的。
1、您的服务器虚拟化部署的规模是怎样的?
应该考虑的第一个考虑是虚拟化基础设施的规模。虚拟机管理程序(如VMware ESXi和Microsoft的Hyper-V)均包括了其自己的内置管理工具。这样的工具通常可以处理基本的日常任务,例如创建、修改和删除虚拟机。然而,通常,内置的管理工具并不适合于较大规模的环境。
在采用Microsoft Hyper-V的情况下,内置的管理工具:Hyper-V Manager为虚拟化基础架构提供了以服务器为中心的视图。
但是,Hyper-V管理器并不会提供企业组织中所有主机和V
虚拟机的统一视图。而获得这样的视图的唯一方法是投资额外的管理工具或深入研究PowerShell。
2、企业目前所使用的虚拟化管理软件是什么?
您企业所要考虑的第二大关键要素便是目前正在使用的虚拟化软件。虚拟管理程序所附带的原生工具是专门用于管理该管理程序而设计的,但其功能通常也仅此而已,没有别的了。这对于已经围绕单个供应商的产品构建了其虚拟化基础设施的企业客户而言是不错的,但是,对于那些使用了来自多家供应商的管理程序的企业客户来说,使用原生工具不是一个太理想的解决方案,因为这样做通常需要使用多款工具。
使用来自多家供应商的管理程序的企业组织不一定必须要投资一款第三方管理工具,但这样做可能会有所帮助。并非每款虚拟化管理产品都提供多供应商支持,而那些提供了的则都是通过单一窗格界面来跨不同虚拟机管理程序进行虚拟化产品的管理。例如,Microsoft的System Center虚拟机管理器能够管理Hyper-V、VMware和Citrix主机以及安装在其之上的虚拟机——尽管存在一定的限制。
3、你企业为应对未来的业务增长是如何规划的?
第三项应该考虑的因素是你企业对未来的计划。例如,假设现在,你企业只有一个相对较小的虚拟化基础设施,包括几台主机和几十台虚拟机。这样的企业组织可能使用内置的管理工具来实施管理就已经足够了。但是,如果您的企业计划在未来会需要添加一些其他主机服务器或创建更多虚拟机,那么您可能会迅速超出现有的管理工具所能应付的范畴。
即使您企业不一定有增长计划,也最好要查看您企业组织内创建虚拟机的历史数据。如果您的日志中的历史数据表明虚拟机的数量迅速增加,那么很有可能在可预见的未来,您企业的虚拟机的扩散将会继续成为一个问题。即使您今天不一定需要专门的管理工具,也许最好现在就开始为您未来的选择进行查看做好准备。
4、您企业的虚拟化环境是动态的吗?
在评估您对服务器虚拟化管理产品的需求时,应该考虑的第四个因素是您企业的基础架构的动态特性。换句话说,事情改变的频率会有多快?这种考虑主要围绕着虚拟机的迁移,而不是规划未来的增长。
例如,假设您企业有三台虚拟化主机,并且很少将虚拟机从一台主机迁移到另一台主机。在这种类型的环境中,虚拟机是相对静态的。容易预测特定虚拟机将在给定时间安装在哪台主机服务器,因为虚拟机很少迁移。相反,一些服务器虚拟化的部署经常包括了会从一台主机迁移到另一台主机的虚拟机。这种频繁的迁移情况的确可能发生,例如作为主机负载平衡或功率管理策略的一部分。
问题的关键在于虚拟化管理软件不提供企业组织中的主机和虚拟机的全面视图,故而在虚拟机频繁从一台主机迁移到另一台主机的环境中可能无效。这样的环境将需要管理员在对其执行任何类型的管理任务之前定位虚拟机。
5、您企业是否可以适应一款虚拟化管理产品?
所应该考虑的另一个因素是您的企业组织是否可以适应一款虚拟服务器管理产品。首先,你必须确定您所在的企业组织是否能够负担这种产品的许可授权,因为不同供应商的产品许可授权成本之间的差别很大。
除了许可授权成本之外,您还必须考虑是否拥有运行新管理产品所需的硬件和足够的培训预算,以教授IT人员如何使用管理产品的预算支持。培训是至关重要的,因为服务器虚拟化管理产品并不总是直观的。
6、您企业是否可以从虚拟化自动化中受益?
服务器虚拟化管理产品的第六个考虑因素是您所在的企业组织是否可能从虚拟机自动化中获益。自动化可以有多种不同的形式。例如,市场上的某些产品将允许您对虚拟机的创建进行脚本化,从而可以即时生成预配置的虚拟机。虚拟机自动化的另一个示例包括在夜间自动合并工作负载,因此可以关闭一些主机服务器以节省功耗。
7、您企业需要什么类型的功能?
最后,考虑您企业所需要的功能的类型是非常重要的。一些虚拟化管理产品就是管理产品。这些产品通常允许您创建虚拟机和虚拟机模板,更改虚拟机的状态,创建快照和处理其他常见的日常任务。一些这样的产品还可以提供自助式服务配置能力或允许管理员部署chargeback系统。
其他虚拟化管理软件则是面向监控的。此类产品可能无法实现日常虚拟机管理,但通常能够提供丰富的报告,旨在帮助提高性能,服务级别协议合规性,容量规划和问题修复。
结论
当您企业的数据中心在决定投资于服务器虚拟化管理软件是否是个好主意时,必须考虑诸多因素。虽然服务器虚拟化管理软件可以提供一些非常有用的功能,但是这样的产品对于较小的企业组织或者没有大量虚拟化的企业组织而言可能是过度的。相反,拥有大量主机服务器和虚拟机的企业组织几乎肯定会发现,一旦IT员工们经历了最初的学习曲线之后,服务器虚拟化管理软件可以提高虚拟化基础架构的整体效率。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。