在中国运营的企业希望通过云部署来平衡两种需求:推动云原生创新,以及与现存私有数据中心环境集成。然而,中国市场的云服务提供商种类繁多,包括云超大规模提供商、硬件制造商、电信公司和独立软件供应商,企业很难找到最符合自身需求的提供商,导致成本超支、投资回报率(ROI)下降、目标与预期不一致等风险的增加。
许多中国企业采用了混合云,中国的基础设施和运营(I&O)领导者应找到合适的云合作伙伴,避免陷入提供商评选的三类错误思维。
图1:避免三类错误思维,合理选择中国云服务提供商
与业务和职能团队利益相关者互动
在中国IT部门中,云服务提供商的遴选通常由一小部分IT人员讨论,但云提供商的选择对数字化转型影响深远,对整个企业机构意义重大。希望实现数字化转型目标的业务领导者,可能并不会青睐根据IT运营需求所选的云提供商。只有考虑业务和职能团队的需求,才能成功选出合适的提供商。
为取得长期成功,负责云部署的I&O领导者应将云战略与业务赋能挂钩,并避免以成本为唯一标准。另外,在开始采购流程之前,应和供应源开发、采购和供应商管理(SPVM)团队以及云架构师沟通,更好地理解云服务。
明确企业机构对混合云采用的要求
很多中国企业在寻找提供世界一流私有云和公有云的平台,以构建混合云。专注于购买“完美”产品,往往会为选择带来困难,增加超支的可能性。这些企业机构评估的许多能力,可能并不会得到充分利用,甚至完全用不到。I&O领导者应明确实际需求并据此寻找“最佳”提供商。
企业机构应该将评估集中于以下领域,可节约时间、避免超支:
评估单个提供商在混合云方面的优势
很多中国企业发现,公有云和私有云的混合模式颇具吸引力,可以实现传统数据中心的现代化改造、解决安全顾虑、保留原有系统以及遵守监管和性能要求。公有云提供商都提供混合云解决方案,部分企业选择单一提供商混合云解决方案来降低运营复杂性,另一些企业选择多个提供商构建混合云来避免提供商锁定。
I&O领导者应进行自我评估并思考以下问题:
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。