ZD至顶网CIO与应用频道 04月05日 北京消息:2017年,各个企业正在改变其安全支出战略,从仅注重防御转而更加关心探测和响应程度。2017年的全球信息安全支出预计将达到900亿美元,相较2016年增长了7.6%;而到2020年则将跃升至1130亿美元。Gartner预计直到2020年用于增强探测和响应功能的费用将成为安全解决方案购买者的首要开销。
这种更加关注探测和响应程度的趋势将涉及各类人员、流程和技术要素,并将在未来五年内成为推动安全市场发展的主因。虽然这并不意谓着防御已不再重要,也不代表首席信息安全官正打算放弃防范各种安全事故,但这却清楚地表明除非将防御与探测和响应功能联系起来,否则防御会毫无意义。
技能欠缺正导致安全服务开支进一步提高。很多企业机构都未能系统地掌握安全探测和响应战略的相关知识,这是因为数十年来防御性方案一直都是他们最常用的手段。由于缺乏各种必要技能,一些领先的企业机构会向外部安全顾问、托管安全服务提供商和外包服务商寻求帮助。
另外,由于须更好地探测和响应各种安全事故,全新安全产品细分随之应运而生,如:欺诈、端点探测和响应(EDR)、软件定义网络分段、云访问安全代理(CASB)以及用户和实体行为分析(UEBA)。这些新的分类正在产生新的净开支,但同时也在减少现有分类支出,如:数据安全、企业防护平台(EPP)网络安全和安全信息和事件管理(SIEM)。
在服务领域,新兴的专业托管探测和响应(MDR)服务对传统托管安全服务提供商构成了威胁。在安全市场上,用于探测和响应的单点解决方案正在不断增加,这导致首席安全官和安全经理正面临随意扩展和可管理性问题,并进而提高了与相邻市场集成度更高的管理平台和服务所产生的费用。
随着企业转而想在防御与最新检测和响应方案之间寻求平衡,首席安全官正在改变安全战略的成功衡量标准。所有安全投资都会根据其对思维模式转变的贡献程度来进行评估。即使防御性安全控制措施,如:EPP、防火墙、应用程序安全和入侵防护系统(IPS)也在经历调整,以求能为安全运行、分析和报告平台提供更多有用信息。
除了威胁防御和拦截外,首席安全官还希望能着眼于有关快速控制损失的业务价值来探讨安全战略的投资回报率。首席安全官若想实现这一点,关键在于获得覆盖整个安全基础架构的可视性,以便在发生安全事故时做出更加明智的决策。该可视性将有助于首席安全官与各部门总监、首席财务官和首席执行官们针对安全计划的发展方面展开更具战略性和注重风险的谈话。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。