随着越来越多的IT部门迁移到OpenStack平台,以帮助他们构建和管理私有云环境,CIO们和他们的团队必须决定哪些应用一起迁移到这个新平台,以及合适的时间。
并不是所有的应用都适合迁移到开源“基础架构即服务”平台。
“OpenStack对于一个传统大型企业的60%到80%的应用而言,是一个很好的平台,但它不是100%应用的一个解决方案,”John Fruehe说,他是Moor Insights & Strategy的高级分析师。
原生云应用以及电子商务和网络应用——这些需要在一个弹性环境中的应用,可以纵向扩展和缩小——通常这种类型的应用,企业都可以轻易地迁移到OpenStack平台,专家说。另一方面,遗留应用和那些仍运行在主机上的应用,不可能在短时间内迁移。
Fruehe说,一些IT领导人可能采用孤注一掷的OpenStack方案。但是他和其他分析师表示,那些想要拥有更有效、高效率的私有云的CIO们,仍然可以通过将合适的应用迁移到环境中,而放弃那些他们认为不合适的应用,至少目前,还是可以从OpenStack中获得他们想要的效果。
有鉴于此,几位专家列举了一些不适合OpenStack平台的应用类型:
·供应商特定规格的小众软件:“如果你有一个特定软件,非常行业化的应用,假设你已经在供应商规定的Red Hat Linux服务器上运行,供应商可能会说,‘我不知道这能不能在OpenStack上运行。’这种情况下,你也许不要冒风险,”Fruehe解释说,这种情况并不意味着这一应用不能在OpenStack环境中运行;而是有不确定性,就算可以运行,对于供应商可以为企业提供何种程度的支持,依然是个问号。
·和硬件紧密联系的应用。一些应用是为了在特定的硬件上运行而构建的,或者是为了在根据负载定制的芯片上运行;还有一些则使用特定的编程语言构建,从而可以深入理解硬件平台是如何工作的,Justin Shepherd解释道,Rackspace Private Cloud的优秀架构师。(OpenStack始于2010年,云管理供应商Rackspace和NASA的联合项目)。因此,IT部门不能把这些应用从现有的硬件平台中移出。“他们知道他们必须重新编写这些应用,”Shepherd指出,大多数企业的IT部门中,只有一小部分应用符合这个描述,“但其中的一些对于业务也很关键。”
·构建在主机上的工作负载和后台应用。 Shepherd认为这些应用很难迁移到云和OpenStack,这意味着大多数IT部门不能将它们作为OpenStack测试用例或移动到OpenStack平台的早期应用。然而,随着IT领导人不断累积OpenStack经验和专业知识,不断有更多的OpenStack技术面市,即使这些应用也可能可以进行迁移。“OpenStack实际上是支持主机的,”Alan Clark说,非营利OpenStack基金会的董事会主席(现在管理OpenStack)。
·单一事务关键型的应用。这些类型的应用,尤其是处理股票市场交易的应用,往往是时间敏感和内存同步敏感型的,因此如果想要把它们迁移到OpenStack环境中,需要企业交出更多的控制,Clark说,他是SUSE的行业项目,新兴标准和开放源码的总监。
好文章,需要你的鼓励
本文比较了谷歌“铁木” TPU Pod 与传统HPC系统(如“El Capitan”和“Aurora”)在性能和成本上的表现。文章指出,尽管设计目标不同,但美国能源部通过优惠合作,实现了更优的性价比,而谷歌的比较存在误导。
斯坦福大学推出 AI4MH 项目,聚焦利用生成式 AI 改革心理健康诊断与治疗,探讨现有体系不足及未来发展。
在期末之际,OpenAI和谷歌向学生免费提供AI工具:前者短期内开放ChatGPT Plus,后者长期提供Google One AI Premium套件,助力高校数字化转型。
Together AI 最新升级其微调平台,支持浏览器零代码操作、直接偏好优化、续接先前训练任务并调整消息权重,同时新定价更低廉,旨在简化AI模型持续迭代。