洛阳银行关键业务向X86迁移 破解中小城商行IT尴尬

ZDNET至顶网CIO与应用频道 12月25日 人物访谈（文/丁慧茹）： 这几年随着国家金融政策的逐步放开，以及社会经济一体化的趋势，可以看到众多城市商业银行快速的发展起来。在城商行中，有资产过千亿的相对大型的城商行，据相关数据显示，2012年，国内资产超千亿的城商行共29家，较2001年增加了6家。

而事实目前全国的城商行数量接近了140多家，所以更多的城商行还是中小规模，对于这类中小城商行的发展更多的是被动地被市场推动着发展，而随着市场化日益深入，这类城商行也必然面临着核心竞争力的提升。而聚焦到IT层面，也会发现原来的中小城商行的IT建设相对滞后，如今需要更多的规划和更高的创新力。

之前记者采访了一个中小城商行的代表，即洛阳银行信息科技部总经理贾俊彦。具体地了解了下洛阳银行的IT建设历史，以及如何在现在云计算的趋势下进行大胆的尝试。

总资产超700亿元的城商行的IT的尴尬

洛阳银行是1997年11月份成立的，截止到2012年末总资产达到781亿元，应该是相对典型的中小型的城商行，同时也达到了银监会监管评级的二级水平。

我们前文也提到中小城商行因为历史的原因，基本上信息化发展相对滞后，而由于IT人员少、科技运用能力水平低，但是又得应对复杂的竞争环境，“所以IT部门经常会通过利用系统集成商来帮助IT部门进行系统建设。”贾俊彦指出，也正因为如此，在不同业务系统上不同系统集成商的介入就让银行的IT基础架构相对混乱，“因为不同系统集成商对硬件的偏好不一样，致使我们的系统集成中没有统一的规划。”

洛阳银行信息科技部总经理贾俊彦

另一方面银行的业务因为特殊性，一定程度上要求行业内的统一，比如汇款过程就需要都用到人民银行的现代化支付系统。而这样的统一性，反映到各家银行里的情况就会不太一样。比如人民银行的支付系统不做变化，支撑该系统的硬件也是基本统一的。但是如果哪家银行发生了故障，或者有些更新的需求，却很难去做相应的改变。

贾俊彦在向记者讲述洛阳银行的IT境遇时，还提到了一点就是IT人员被更多地占用在数据中心硬件设备的监测上。银行的业务系统对连续性的要求高是毋庸置疑的，而为了保证前台的不间断，IT部门的人就需要花费很大的精力去保证数据中心的硬件的运行稳定。

总结起来，洛阳银行面临的情况还比较典型。一是成本高，因为得根据不同的业务系统采购对应的硬件；二是业务变化的代价大，因为任何一点业务的变化就要求IT基础架构跟着变，如今这样快速变化的市场，挑战就更大了；三是IT人员工作压力大、效率低，因为银行对IT的稳定性和安全性级别高，IT部门将更多的精力放在保证“不出错”这个标准上。

三大关键系统中的两项迁移至X86

从以上洛阳银行面临的问题来说，他们的需求也很明确，一是实现IT资源的动态调；二是必须满足银行业务系统的连续性的高要求；最后还有一个是符合银监会的规划要求。关于最后一点，我们这里可以稍微说明下，银监会在“十二五”规划里对银行的IT建设提出了三个原则，即自主安全可控、资源动态调配以及提高防灾能力。所以，也能看到洛阳的需求和之后我们要介绍到的建设原则，也基本上围绕着这三点进行。

在实现资源动态调配上，洛阳银行主要是两个方向入手，一是构建统一的X86的虚拟计算资源池、整合应用系统；二是将核心业务数据库运行在小型机上组成物理资源池的分区。“通过这两个动作利用虚拟化技术的管理系统，动态地调配资源池的运用状况。”贾俊彦解释道。

原来银行的服务器基本是小型机，那再向X86迁移时，洛阳银行也是逐步进行的。洛阳银行的关键业务系统包含了柜面系统、综合业务前置系统以及数据仓库后台支撑系统。“目前我们这三大关键业务系统中的综合业务前置系统和数据仓库后台支撑系统已经迁到了X86体系架构。”贾俊彦告诉记者，关键业务系统的迁移涉及的面太广、工作量也会非常大，并不建议一次性全面迁移。

同时，涉及到数据库的系统也并没有做虚拟化，如前文所说采取的是物理环境的区分。“我们在做虚拟化的过程中，发现真正的通讯类的应用程序虚拟化效果会比较好，而涉及到数据误操作等相关的内容程序在虚拟化时，还是会遇到一些问题。”

据介绍，目前洛阳银行采用的是英特尔至强E7处理器的浪潮服务器，多数的业务系统已经跑在了X86架构上。“同时我们在数据库方面，虽然没有虚拟化，但是也是采取X86的架构的，并做相应的数据库整合。”贾俊彦补充道。

这是关于实现资源动态调配层面的，而在安全可控和防灾能力层面，贾俊彦也认为目前新选型的服务器多是国产品牌，也是在一定程度上保证关键数据的安全。

而英特尔的至强E7在此次洛阳银行的整个方案的变化中，起到了很关键的作用。对于安全问题。英特尔（中国）有限公司行业合作与解决方案部中国区高级经理、行业资深架构师龚毅敏认为安全问题应该包含数据安全和网络访问安全。“英特尔在和客户合作时，也会是从这两方面去提供和建议相应的解决方案。而且我们本身的定位就是开放和标准的平台，这样可以更好的从各家品牌中选择更加合理的解决方案。”

综上来看，洛阳银行的虚拟化行动和向X86迁移的方案首先是相对标准化了原来相对凌乱的IT基础架构，同时更能满足之后洛阳银行的业务创新需求。在采访的最后，贾俊彦也告诉记者，洛阳银行之后新增的业务系统必然会是基于X86架构的，而所有的关键业务系统也会逐步实现向X86迁移，借助虚拟化的技术更大范围实现洛阳银行的IT资源的动态调配。