过去,CEO 们总认为:"IT 部门只需要写个程序就行了。"作为 CIO,不得不解释为什么在 IT 领域,"只是"这个词应该被禁用。
随后,CEO 的技术素养提升了。这主要不是因为 CIO 更善于解释 IT 的本质,而是因为"数字化"的到来。不过,数字化的实际含义与许多评论家所说的并不相同。
数字化之所以发生,是因为商业决策者进入了"无处不在的技术领域"——在这个领域中,技术的使用已成为默认选项,决策的重点已经从是否投资技术转变为何时不使用技术。
您的 CEO,以及其他高管团队成员和有影响力的管理者们,都生活在这个技术无处不在的领域中。他们习惯于在互联网上购物,不仅能轻松买到商品,还能查看其他顾客的使用体验,以及获取许多其他有用的功能。
他们生活在这个领域是因为他们知道,自动驾驶汽车虽然现在可能还不够可靠,但肯定是必然趋势,只是时间问题。
自从新冠疫情使远程办公合法化以来,他们就一直生活在这个领域中。他们可能不喜欢在 Zoom (或 Teams、Meet) 的世界中生活,但他们不仅要在那里互动,还要自己摸索如何在那里生活和工作。
正是因为 CEO 们生活在这个技术无处不在的领域,当他们在网站、应用程序或零售店面遇到一些新奇的东西时,作为 CIO 的你不能简单地以"不切实际"为由拒绝将其纳入公司的技术储备。
简单就是价值
CEO 们有充分的理由期待你实现这些。更糟糕的是,与过去在飞机杂志上设定高管期望的日子不同,现在的企业高管不再认为 IT "只是"需要编写一个程序,就能让商业利益从互联网上源源不断地涌出。
他们从痛苦的经验中知道这些事情很难。
他们知道这些事情很难,但这并不等同于理解为什么难。就像开车一样,司机知道踩油门会加速,踩刹车会减速,转动方向盘会改变方向——但他们并不知道上千个零件各自的具体作用。
继续这个比喻,电动汽车 (EV) 比内燃机汽车 (ICE) 的零件要少得多——从数千个减少到几十个——这大大简化了维护工作。
这终于让我们明白了关键点:你的 IT 组织是否在尽可能成为比喻意义上的 EV,而不是 ICE?
换句话说,抛开比喻不谈,你的 IT 架构在各个层面上是否尽可能简单?
盘点你的技术栈
问问自己……不,问问你的团队:
使用了多少种操作系统?这些操作系统有多少个版本?这些版本中有多少是最新的?
使用了多少种编程语言?有多少语言会造成招聘困难,因为很少有申请者对它们感兴趣?
使用了多少种数据库管理系统?这些系统有多少个版本?这些版本中有多少是最新的?
生产环境中有多少应用程序套件?这些套件有多少个模块?这些模块有多少个版本?这些版本中有多少是最新的?
在你的数据存储库中,有多少是整洁且结构良好的,又有多少是混乱不堪的?
在使用这些系统的业务领域中,一个普通员工平均需要熟悉多少个应用程序才能完成工作?
有多少接口用于保持重叠数据库的同步?它们是批处理还是实时的?是自定义编码还是基于连接器?
对于这些问题,找到答案容易还是困难?
如果 CEO 愿意投资,你需要多少人力、资金和时间来修复 IT 架构中最严重的问题?
当 CEO 们把 IT 视为必要之恶,而不太了解其运作原理时,情况就已经够糟的了。现在他们把 IT 视为战略重点,并且对如何实现它有了基本的了解。
好文章,需要你的鼓励
Queen's大学研究团队提出结构化智能体软件工程框架SASE,重新定义人机协作模式。该框架将程序员角色从代码编写者转变为AI团队指挥者,建立双向咨询机制和标准化文档系统,解决AI编程中的质量控制难题,为软件工程向智能化协作时代转型提供系统性解决方案。
苹果在iOS 26公开发布两周后推出首个修复更新iOS 26.0.1,建议所有用户安装。由于重大版本发布通常伴随漏洞,许多用户此前选择安装iOS 18.7。尽管iOS 26经过数月测试,但更大用户基数能发现更多问题。新版本与iPhone 17等新机型同期发布,测试范围此前受限。预计苹果将继续发布后续修复版本。
西北工业大学与中山大学合作开发了首个超声专用AI视觉语言模型EchoVLM,通过收集15家医院20万病例和147万超声图像,采用专家混合架构,实现了比通用AI模型准确率提升10分以上的突破。该系统能自动生成超声报告、进行诊断分析和回答专业问题,为医生提供智能辅助,推动医疗AI向专业化发展。