ZD至顶网CIO与应用频道 02月14日 北京消息:数据如今对企业来说可谓是头等大事。使用欺诈检测来降低财务风险或是建设推荐系统来改善用户体验,都需要数据来为企业解决这些日益复杂的问题提供支撑。
既然数据已成为企业的重要元素,那我们这几年在数据这个领域都学到了什么?市面上有多种不同的软件模式,包括私有专属软件、云端SAAS软件和开源软件,因此,现在开展大数据分析项目时,开发者、架构师及数据科学家要在众多软件中进行选型,某些软件可能需要昂贵的前期投资或需要投入庞大资源,当然也有一些工具恰到好处,既容易部署又为构建原型(prototype)提供了广泛的支持。
寻找合适的工具对提高项目成功率及避免落入常见陷阱至关重要。以下为在大数据分析项目中进行产品选型的五个建议:
从简单的小规模起步
企业构建数据分析项目常见的最大错误往往是贪大求全。特别是如果项目是从上往下推,执行团队很有可能会被要求构建一套既没有明确成效却又十分复杂的解决方案,造成项目成本高昂且工期很长。
企业不如从规模较小的项目起步,让决策者很快可以看到成效,提升他们对同类项目的信心。利用现代化开源技术,企业不但不用作大量的前期投资,更可以让开发者迅速投入工作,在几天或几周内就能构建出所需的应用程序或是原型。
及早考虑可扩展性
即使只是构建一个框架,也应尽早测试其可扩展性。很多项目之所以失败,全因应用程序在构建时并没有测试其扩展性,也可能是因为其所选技术并不是为处理大数据而设计的。
确保性能测试不是事后的事。先预计在这段时间内将会产生多少数据,并进行测试和评估,构建合适的架构,同时确保当数据量增加并需要横向扩展时,也不会影响业务。
数据的实时性很重要
我们都经历过应用程序或网站没反应或是缓慢的那种痛苦,时至今日,任何不能实时响应的事情我们都不能接受。如果有一个请求没有被及时处理,用户可能很快就会因缺乏耐性而离开该网站或程序,从而导致客户流失及营收下降。
企业要确保所用的软件不但能处理大量数据,还要有能力实时响应这些请求。建议使用具备聚和与地理位置分析功能且能与实时搜索相结合的数据分析软件。
采用灵活的数据模式
现今的系统主要包括结构化和非结构化数据。但不要被那些为结构化图表及数据而设计的关系型数据库所限制。这类数据库很难被加上索引,解析、搜索及分析这些日积月累的大量数据往往很难。
企业应采用具备通用数据结构的软件。很多用于数据分析的软件包括NoSQL数据库及Elasticsearch等均采用JSON作为数据格式,支持文字、数字、字符串、布尔值、数组和哈希等结构化和非结构化数据类型。
挑选开发者易于使用的工具
现今数据流量之多让企业或开发者在应对大数据分析项目时,很难去使用不包含开放API接口的软件。 API接口被用作数据录入、索引及数据分析,这些数据一般来自不同的数据源或是业务系统本身的数据。
企业应提供给开发者一套拥有丰富、开放及资料完整的应用程序API接口,让他们更快速有效地解决问题。久而久之,当项目壮大时,开发者亦能不断创新及改进这套应用程序。
总结
基于以上五点为大数据分析项目挑选最适合的工具,将有助改善项目的价值时间,并确保企业已为长远的成功作好准备。很多如华为、联想、BBC、高盛集团、英国卫报等大企业均已采用这方式,挑选如Elastic Stack这样的开源软件来解决其关键项目。只要方法正确,企业所需的数据分析其实可以很迅速、简单及划算。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。