数字化转型计划承诺可以带来诸多好处,但不可预见的挑战可能会抵消可衡量的价值。仔细规划和全面评估你的系统集成(SI)合作伙伴提案,这是转型计划中的一个关键步骤。重要的是要明确你期望从合作伙伴那里获得的价值与你支付的价格,以及你作为客户需要承担的风险。
CREDIT: GROUND PICTURE / SHUTTERSTOCK
可以合理地假设,凭借数十年的大型企业和IT转型经验,总体相关风险将会减少。但遗憾的是,现实情况是企业组织始终面临着导致价值侵蚀的风险。
价值侵蚀的来源
简而言之,价值侵蚀是指支付成本之后获得的价值有所减少,通常,这会以下面其中一种形式体现:
无论哪条路径导致你的转型价值下降,价值下降的影响都会对业务价值案例产生不利的影响。
对数字化转型计划的影响
价值下降对你的计划的影响可能非常大,无论是对计划成本还是时间表。事实上,大型计划的成本通常会比最初预期增加50%,转型实施的初始部署延迟三到六个月也并不罕见。遗憾的是,很多组织没有适当的能力来积极有效地管理他们的系统集成关系,尤其是项目团队可能要在项目职责与仍需负责完成的任何日常运营活动两者之间取得平衡的时候。
即使解决了相互冲突的优先事项,在对你获得价值相关的任何成本变化进行协调和合理化的时候,期望项目团队能够具有相匹配的系统集成能力,这仍然是不现实的。这时候,为数字化转型计划做好准备就变得更加重要,通过评估你的提案、通过应急措施考虑风险、确保有明确的成功衡量标准要求供应商承担责任。不这样做可能会让你损失数百万美金。
哪些主要风险会导致价值流失?
通过与客户合作开展数字化转型计划,我们发现了导致大型计划价值流失的四个常见风险:
了解如何在转型计划的早期阶段识别这些风险并减轻风险,是减少计划中价值侵蚀的关键。
好文章,需要你的鼓励
研究人员正探索AI能否预测昏迷患者的医疗意愿,帮助医生做出生死决策。华盛顿大学研究员Ahmad正推进首个AI代理人试点项目,通过分析患者医疗数据预测其偏好。虽然准确率可达三分之二,但专家担心AI无法捕捉患者价值观的复杂性和动态变化。医生强调AI只能作为辅助工具,不应替代人类代理人,因为生死决策依赖具体情境且充满伦理挑战。
哥伦比亚大学研究团队开发了MathBode动态诊断工具,通过让数学题参数按正弦波变化来测试AI的动态推理能力。研究发现传统静态测试掩盖了AI的重要缺陷:几乎所有模型都表现出低通滤波特征和相位滞后现象,即在处理快速变化时会出现失真和延迟。该方法覆盖五个数学家族的测试,为AI模型选择和部署提供了新的评估维度。
麻省理工学院研究发现过度依赖AI会导致认知债务,削弱基本思维能力。研究表明交替进行无辅助思考和AI支持工作的模式能保持认知敏锐度。这种认知高强度间歇训练模仿体能训练中的HIIT模式,通过短时间高强度思考与恢复期交替进行,可以强化大脑神经回路,防止认知衰退,提升独立思考能力。
这项研究首次发现AI推理模型存在"雪球效应"问题——推理过程中的小错误会逐步放大,导致AI要么给出危险回答,要么过度拒绝正常请求。研究团队提出AdvChain方法,通过训练AI学习"错误-纠正"过程来获得自我纠错能力。实验显示该方法显著提升了AI的安全性和实用性,用1000个样本达到了传统方法15000个样本的效果,为AI安全训练开辟了新方向。