随着中国企业数字化成熟度和渗透度的不断提升,基础设施和运营 (I&O) 团队和领导者所需要提供的数字基础设施的位置也在逐渐增加,从云端、数据中心,延伸到了网络边缘,并且每个位置都对网络性能、数据安全和平台能力提出了不同的要求。
面对边缘计算解决方案设计这一全新领域,中国的许多I&O领导者缺乏相关经验。很多I&O领导者在着手进行边缘解决方案部署时发现,传统IT的部署方案无法推动边缘计算解决方案的顺利实施。这是因为传统IT的部署方案通常是技术驱动而非业务驱动,这对于边缘计算这一类与业务需求强关联的解决方案有较大影响,导致边缘计算项目受挫。
中国的I&O领导者可参考以下实践框架,交付卓有成效的边缘计算解决方案。
采用设计思维流程,以业务成果为出发点
有效的边缘计算解决方案部署应与反映业务需求的潜在用例相呼应。通过与各业务部门协作,确定边缘计算与企业各类战略之间的联系,从而制定清晰的愿景,构建明确的驱动力。
在边缘计算解决方案中,用户交互是非常重要的一个环节,这个环节使用现有的“规划—建设—运行”无法得到有效实施。“设计思维”流程可以解决这个问题,因为设计思维流程在以用户为中心的同时,也以创新为动力。设计思维可创造出令人惊艳的全新洞察,减少阻碍行动的固有偏?,从而使创新力得以释放。图1中描述了设计思维的各项要素。
图1:典型的设计思维流程
验证业务能力和运营模式,开展边缘计算解决方案试点
对边缘计算解决方案进行小规模试点,确保产品满足消费者的需求、能够稳定运行且具备 可扩展性。同时,I&O领导者也需谨记,在实验室或小规模范围内运行良好的边缘计算解决方案,在扩展到成百上千个位置时可能会不堪重负。因此,试点阶段须评估解决方案在技术和运营方面的可扩展性。中国的I&O领导者所选择的供应商,应在实现成功试点的同时,证明该用例在实际场景中应用的可行性。
在进行边缘计算解决方案试点时,I&O领导者应采取以下步骤:
利用采购策略和战略思维,在中国选择边缘计算解决方案供应商
中国的边缘计算供应商可分为云服务提供商、解决方案提供商和电信服务提供商。I&O领导者可根据自身的实际需求,合理选择边缘计算供应商。
I&O领导者可在以下情况下, 选择一家云服务提供商作为边缘计算解决方案供应商:
I&O领导者可在以下情况下,选择一家解决方案提供商作为边缘计算解决方案供应商:
I&O领导者可在以下情况下,选择一家电信服务提供商作为边缘解决方案供应商:
好文章,需要你的鼓励
Salesforce研究团队发布开源工具包MCPEval,基于模型上下文协议(MCP)架构评估AI智能体工具使用性能。该工具突破传统静态测试局限,通过全自动化流程收集详细任务轨迹和协议交互数据,为智能体行为提供前所未有的可视化分析。MCPEval能快速评估MCP工具和服务器,生成综合评估报告,为企业智能体部署提供可操作的改进建议。
清华大学团队推出AnyCap项目,通过轻量级"即插即用"框架解决多模态AI字幕生成缺乏个性化控制的问题。该项目包含模型、数据集和评估基准,能让现有AI系统根据用户需求生成定制化字幕,在不重训基础模型的情况下显著提升控制能力,为AI内容创作的个性化发展奠定基础。
月之暗面Kimi K2技术报告:解读万亿参数的智能体模型(含K2与DeepSeek R1对比)
耶鲁大学团队开发了全球首个AI科学实验设计评估系统ABGEN,测试了18个先进AI模型设计消融实验的能力。研究发现最好的AI系统得分4.11分,仍低于人类专家的4.80分,但在人机协作模式下表现显著改善。研究还发现现有自动评估系统可靠性不足,建立了元评估基准ABGEN-EVAL。这项研究为AI在科学研究中的应用提供了重要评估框架。