近日在举办的广州中国移动全球合作伙伴大会传来好消息,由于中国移动的大力推动,5G网络实现商用的节点要比原计划提前三四年的时间。据悉,中国移动已经在技术研发、企业合作、标准制定等方面取得了突破性的的进展,5G网络有望于2020年正式进入商用阶段,与韩国、日本、美国等发达国家同步。5G网络的脚步已经越来越近,距离大爆发的最后时刻已为时不远。
2020年实现5G网络商业化,中国移动诠释5G时代新优势
中国移动已经为5G网络的上市制定出了新的时间表:2016年启动5G技术试验、标准定制及产品开发;2017、2018年将分别启动外场试验,并开展面向商用化规模实验;到2020年,中国移动将按照国家规划,完成5G的规模商用。而在MWC2015上,中国移动对部署5G的预期还是2024年,今年却出人意料地提前了数年,给市场和消费者一大惊喜。
中国移动打造的5G网络,网速是4G网速的12倍以上,相当于4G的几十倍;5G的时延已达到毫秒量级,通信敏捷度是4G的10倍。超过10Gbps+峰值速率意味着一部1—2G大小的电影,4G需要几分钟才能下完,而5G网络只需要1秒钟就能下10—20部这样的大片。
更重要的是,中国移动还赋予了5G网络万物互联的属性。其拥有的“多址技术”同时可以每平方公里连接100万个以上的物体,比移动网络时代的介入数量提高百倍。在5G的低时延下,人们可以接入无人汽车、VR、AR等4G网络所不能支撑的应用,智能交通、远程操控、全景视频等新科技都将在5G框架下成为现实。
联通、电信需抓紧窗口基于期,中国移动可能延续一家独大局面
对于移动大举进军5G的举动,联通和电信显得有些波澜不惊。中国联通科技委主任刘韵洁就表示;“5G什么时候推出更合适,作为一个企业来讲可能考虑回报。如果过早的投入,可能会有风险。”也有专家指出,联通对5G并非不热情,但由于对3G网络进行了超强度的投入,延宕了联通抓住4G时代的契机。现在联通更多的精力仍放在4G网络的布局上。
而中国电信在10月份宣布成立“CTNet2025网络重构开放实验室”和“5G联合开放实验室”,聚焦“SDN、NFV、云”为代表的网络重构和5G技术。而在其9月份发布的5G三步走战略中,到2020的中期,中国电信将开展4G引入5G的系统和组网能力验证,实现部分成熟5G技术的试商用部署。
5G是未来移动通信的必然趋势,但目前联通行动缓慢,电信的部署时间也较移动落后一步。而随着移动5G网络逐步进入商用阶段,两者能利用的窗口期将愈加缩短。如果联通、电信不加倍努力缩小与移动的差距,那么在前景更加广阔的5G时代很可能还会延续4G市场中国移动一家独大的局面。
国际竞争中选择集团作战,5G架构下成为标准制定者
值得注意的是,5G并非只是国内三大运营商的竞争标的,更是国际市场群雄逐鹿的主战场。日本运营商NTTDoCoMo曾宣布,将在2017年在东京地区推出一个5G试验网络。今年,美国最大的无线运营商Verizon宣布对5G技术开展了外场测试。也就是说,中国移动正在与日韩、美国、欧洲等对手展开一场5G网络的竞赛。
为了在5G时代抢占自己的话语权,在国际竞争中获胜,中国移动大力推动企业联合、团队协作。它不仅加入政府主导的IMT-2020(5G)推进组,积极开展5G需求、技术、频谱、标准等研究工作;而且在今年2月联合华为、高通、中兴、Intel、爱立信等合作伙伴一起成立了中国移动5G联合创新中心,推出了业界首款3.5GHz频段5G原型基站、FlexRAN平台等多个5G网络的最新研究成果。
今年11月份,华为推动的Polar Code码被3GPP采纳为5GeMBB控制信道标准方案,背后就浮出了中国移动支持的身影。之后,中国移动牵头的“下一代系统架构设计”也在3GPP系统架构组会议上正式通过。这意味着,中国移动倡导的5G系统架构开启正式标准化的进程,中国移动由此成为了未来5G时代标准的重要制定者。
独立电信分析师付亮认为,中国企业从2G时代克隆模仿,到3G时代有一定话语权,4G时代积极参与,5G时代则是领先者。显然,中国移动就是实现这一转变的推动者、引领者,它通过技术研发、标准制定、团队合作走在了国内、国际市场的前列,让中国方案成为5G时代必不可少的统一规则。相信在未来具有无限可能的5G时代,中国移动必将成为大放异彩的领军品牌。
好文章,需要你的鼓励
微软近年来频繁出现技术故障和服务中断,从Windows更新删除用户文件到Azure云服务因配置错误而崩溃,质量控制问题愈发突出。2014年公司大幅裁减测试团队后,采用敏捷开发模式替代传统测试方法,但结果并不理想。虽然Windows生态系统庞大复杂,某些问题在所难免,但Azure作为微软核心云服务,反复因配置变更导致客户服务中断,已不仅仅是质量控制问题,更是对公司技术能力的质疑。
Meta研究团队发现仅仅改变AI示例间的分隔符号就能导致模型性能产生高达45%的巨大差异,甚至可以操纵AI排行榜排名。这个看似微不足道的格式选择问题普遍存在于所有主流AI模型中,包括最先进的GPT-4o,揭示了当前AI评测体系的根本性缺陷。研究提出通过明确说明分隔符类型等方法可以部分缓解这一问题。
当团队准备部署大语言模型时,面临开源与闭源的选择。专家讨论显示,美国在开源AI领域相对落后,而中国有更多开源模型。开源系统建立在信任基础上,需要开放数据、模型架构和参数。然而,即使是被称为"开源"的DeepSeek也并非完全开源。企业客户往往倾向于闭源系统,但开源权重模型仍能提供基础设施选择自由。AI主权成为国家安全考量,各国希望控制本地化AI发展命运。
香港中文大学研究团队开发出CALM训练框架和STORM模型,通过轻量化干预方式让40亿参数小模型在优化建模任务上达到6710亿参数大模型的性能。该方法保护模型原生推理能力,仅修改2.6%内容就实现显著提升,为AI优化建模应用大幅降低了技术门槛和成本。