ZD至顶网CIO与应用频道 07月01日 北京消息(文/王聪彬):距高通向北京知识产权法院提交对魅族侵犯包括3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关专利的起诉已经将近一周时间,但话题并没有随着时间而热度递减。
我们也第一时间采访到信息技术、通信行业和消费科技市场研究机构Strategy Analytics无线智能手机战略总监隋倩,进一步分析高通和魅族在此次专利纠纷中立场和态度,以及对中国通信市场的整体影响。
1、Strategy Analytics如何看待此次专利纠纷?
高通已经陆续和很多中国厂商签署了协议,但是魅族方面迟迟没有进展。高通也借此试探中国政府执行2015年协议的底线,不过最终判决要看中国政府的态度。
2、高通为何在中国起诉魅族?
2015年高通与发改委达成的协议只针对中国厂商在中国销售的手机具有约束力。
3、在中国高通为何偏偏看上魅族?
Strategy Analytics数据显示魅族2015年中国市场一共出货了2千万部智能手机。作为过去一年出货量翻了几翻的厂商,很具有代表性。
4、基本必要专利中的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE),魅族是否可以规避?
据Strategy Analytics了解,魅族一直在规避向高通付专利费。除了少数几个支持CDMA的机型,魅族主要是采用联发科和展讯的芯片。
5、高通向魅族索赔5.2亿元是否合理?
该数字是基于厂商智能手机批发价的65%为基础,根据3G和4G不同的专利百分比进行计算的数字。
6、高通向魅族的专利起诉对中国通信市场带来哪些影响?
魅族是高通在试水中国政府,如果判决有利的话,也可以更好的约束其它厂商遵守协议。长期来看会让中国厂商更注重专利的储备和积累,有利于提升中国厂商的竞争力。
好文章,需要你的鼓励
随着AI广泛应用推动数据中心建设热潮,运营商面临可持续发展挑战。2024年底美国已建成或批准1240个数据中心,能耗激增引发争议。除能源问题外,服务器和GPU更新换代产生的电子废物同样严重。通过采用模块化可修复系统、AI驱动资产跟踪、标准化数据清理技术以及与认证ITAD合作伙伴合作,数据中心可实现循环经济模式,在确保数据安全的同时减少环境影响。
剑桥大学研究团队首次系统探索AI在多轮对话中的信心判断问题。研究发现当前AI系统在评估自己答案可靠性方面存在严重缺陷,容易被对话长度而非信息质量误导。团队提出P(SUFFICIENT)等新方法,但整体问题仍待解决。该研究为AI在医疗、法律等关键领域的安全应用提供重要指导,强调了开发更可信AI系统的紧迫性。
超大规模云数据中心是数字经济的支柱,2026年将继续保持核心地位。AWS、微软、谷歌、Meta、甲骨文和阿里巴巴等主要运营商正积极扩张以满足AI和云服务需求激增,预计2026年资本支出将超过6000亿美元。然而增长受到电力供应、设备交付和当地阻力制约。截至2025年末,全球运营中的超大规模数据中心达1297个,总容量预计在12个季度内翻倍。
威斯康星大学研究团队开发出Prithvi-CAFE洪水监测系统,通过"双视觉协作"机制解决了AI地理基础模型在洪水识别上的局限性。该系统巧妙融合全局理解和局部细节能力,在国际标准数据集上创造最佳成绩,参数效率提升93%,为全球洪水预警和防灾减灾提供了更准确可靠的技术方案。