ZD至顶网CIO与应用频道 07月01日 北京消息(文/王聪彬):距高通向北京知识产权法院提交对魅族侵犯包括3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关专利的起诉已经将近一周时间,但话题并没有随着时间而热度递减。
我们也第一时间采访到信息技术、通信行业和消费科技市场研究机构Strategy Analytics无线智能手机战略总监隋倩,进一步分析高通和魅族在此次专利纠纷中立场和态度,以及对中国通信市场的整体影响。
1、Strategy Analytics如何看待此次专利纠纷?
高通已经陆续和很多中国厂商签署了协议,但是魅族方面迟迟没有进展。高通也借此试探中国政府执行2015年协议的底线,不过最终判决要看中国政府的态度。
2、高通为何在中国起诉魅族?
2015年高通与发改委达成的协议只针对中国厂商在中国销售的手机具有约束力。
3、在中国高通为何偏偏看上魅族?
Strategy Analytics数据显示魅族2015年中国市场一共出货了2千万部智能手机。作为过去一年出货量翻了几翻的厂商,很具有代表性。
4、基本必要专利中的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE),魅族是否可以规避?
据Strategy Analytics了解,魅族一直在规避向高通付专利费。除了少数几个支持CDMA的机型,魅族主要是采用联发科和展讯的芯片。
5、高通向魅族索赔5.2亿元是否合理?
该数字是基于厂商智能手机批发价的65%为基础,根据3G和4G不同的专利百分比进行计算的数字。
6、高通向魅族的专利起诉对中国通信市场带来哪些影响?
魅族是高通在试水中国政府,如果判决有利的话,也可以更好的约束其它厂商遵守协议。长期来看会让中国厂商更注重专利的储备和积累,有利于提升中国厂商的竞争力。
好文章,需要你的鼓励
穆拉蒂时隔18个月首次接受重大媒体采访,介绍其创立的Thinking Machines Lab正在开发的"交互模型"。该模型能以200毫秒间隔处理音频、文本和视频流,捕捉人类交流中的中断、修正和停顿。她还谈及OpenAI"政变周"经历,强调行业决策权过于集中的担忧,并回应了公司近期研究人员离职问题,表示这是初创实验室的正常波动。
STATE16研究院这篇综述发现,物理AI系统存在"静默失效"风险——AI以高度自信执行基于错误世界信息的动作,却不触发任何报警,并提出在AI输出与物理执行之间建立独立授权层的框架。
本期《Quick Charge》播客涵盖多个热点话题:特斯拉疑似试图删除FSD欺诈相关证据以规避巨额赔付;卡特彼勒持续推进建筑领域电气化布局;住宅太阳能30%税收抵免即将到期。此外,嘉宾Tom Pacheco就高压系统与电池技术培训展开探讨,强调电动车技术人才培养的紧迫性。节目同时提醒有意安装太阳能的用户尽快行动,可通过EnergySage平台比较多家安装商报价。
UIUC与微软联合研发的OpenWebRL框架让4B小模型仅凭400条初始数据,通过在真实网站上边做边学的强化学习方式,在网页智能体基准上超越了用27万条数据训练的竞争对手。