ZD至顶网CIO与应用频道 07月01日 北京消息(文/王聪彬):距高通向北京知识产权法院提交对魅族侵犯包括3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关专利的起诉已经将近一周时间,但话题并没有随着时间而热度递减。
我们也第一时间采访到信息技术、通信行业和消费科技市场研究机构Strategy Analytics无线智能手机战略总监隋倩,进一步分析高通和魅族在此次专利纠纷中立场和态度,以及对中国通信市场的整体影响。
1、Strategy Analytics如何看待此次专利纠纷?
高通已经陆续和很多中国厂商签署了协议,但是魅族方面迟迟没有进展。高通也借此试探中国政府执行2015年协议的底线,不过最终判决要看中国政府的态度。
2、高通为何在中国起诉魅族?
2015年高通与发改委达成的协议只针对中国厂商在中国销售的手机具有约束力。
3、在中国高通为何偏偏看上魅族?
Strategy Analytics数据显示魅族2015年中国市场一共出货了2千万部智能手机。作为过去一年出货量翻了几翻的厂商,很具有代表性。
4、基本必要专利中的3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE),魅族是否可以规避?
据Strategy Analytics了解,魅族一直在规避向高通付专利费。除了少数几个支持CDMA的机型,魅族主要是采用联发科和展讯的芯片。
5、高通向魅族索赔5.2亿元是否合理?
该数字是基于厂商智能手机批发价的65%为基础,根据3G和4G不同的专利百分比进行计算的数字。
6、高通向魅族的专利起诉对中国通信市场带来哪些影响?
魅族是高通在试水中国政府,如果判决有利的话,也可以更好的约束其它厂商遵守协议。长期来看会让中国厂商更注重专利的储备和积累,有利于提升中国厂商的竞争力。
好文章,需要你的鼓励
Gartner预测,到2029年,超过50%的企业将采用数字主权策略,以确保对数据和关键系统的国家控制。主权云将在这些策略中发挥关键作用,使企业能够在确保合规性的同时实现系统"云化"。企业正在采用私有云、主权云和本地数据中心等多种云私有化模式,主要驱动因素包括业务一致性、IT资源、成本和性能考量。
浙江大学研究团队提出金字塔稀疏注意力技术,通过模仿人类视觉的自适应处理机制,为不同重要性的视频信息分配不同精度的计算资源。该方法在保持视频质量的同时将计算量降低至35%,在视频生成任务中即使在91%稀疏度下仍保持优异性能,为解决视频AI的计算瓶颈提供了突破性方案。
这款16英寸便携显示器采用分离式设计,包含显示屏和磁吸式支架,均由阳极氧化铝制成。支架采用双铰链设计,支持360度旋转调节,收纳时厚度仅约1.3厘米。FlipAction Pro Gen 1配备2560×1600分辨率、60Hz刷新率、350尼特亮度和100% DCI-P3色域。无需外接电源,可直接从设备取电。适合与iPad配合提升多任务处理效率,或作为Mac的垂直副屏使用。
KAIST研究团队提出SAFE框架,解决大语言模型合作中的关键问题。通过主厨+助手分工模式,SAFE只在必要时触发模型合作,避免传统方法的"事事商量"低效模式。该方法基于语言兼容性和意见一致性两大判断标准,在数学推理等复杂任务中平均提升5.72%性能,运行速度接近单模型,为AI系统协作提供了高效实用的解决方案。