虽然大数据已经变得更像一句营销术语,但是它仍有巨大的潜力没有被挖掘出来。不过,得先把数据获取这个大麻烦解决了。
企业在面对数据的时候,比知道怎么处理更多的情况,是在这些数据里漫无目的的游泳。遗憾的是,太多的公司将这种现象与大数据本身关联起来。从技术角度来说,大数据是非常具体的一件事――结构化数据(企业的专有信息)与非结构化数据(社交媒体数据流和政府新闻源之类的公共数据源)的结合体。
如果你将非结构化数据覆盖在结构化数据之上,通过分析软件将其可视化,你就会得到过去从未有过的洞察力――预测产品销售、更精准地目标用户、新的市场机遇,等等。
大数据不再像过去几年一样,受限于工具缺乏的问题。那时候搞大数据意味着团队里必须有数据科学家,还会被R和Hadoop之类的开源工具搞得心烦意乱。
如今,多少公司都争着帮你可视化大数据:从Tableau、Qlik、TIBCO和MicroStrategy之类的专业公司,到微软、IBM、SAP和甲骨文之类提供端到端服务的厂商,不一而足。
不过,据上周出席奥兰多中级市场CIO论坛/中级市场首席营销官(CMO)论坛的IT主管们声称,许多公司在大数据分析中最头疼的问题,其实是如何获取数据。
一位CIO说:“我们IT部门的最大问题,是我们如何才能将数据获取进来,这件事非常麻烦。”
这种说法也得到了相关数据的证实。
数据集成公司Xplenty开展的一项调查声称,三分之一的商业智能专业人员把50%至90%的时间,花在了清理原始数据和将数据录入到公司的数据平台的准备工作上。这种现象的原因,可能与只有28%的公司认为自己能从数据中获得战略性价值有很大关系。
数据清理的问题还包括,眼下IT行业许多最抢手的专业人员,正在花大量时间处理这项让人晕头转向的工作:在分析数据之前先筛选并组织整理数据集。
这显然对于数据的可扩展性非常不利,也严重限制了大数据的潜力。随着物联网不断发展,收集更多的数据对我们来说将越来越容易,这个问题只会变得更严峻。
有三种可能的方法有望解决这个问题:
1. 大数据分析软件不断完善――许多这些公司在过去五年时一直投入大量精力在大数据领域,减轻数据清理环节压力的工具不太可能在短期内出现重大突破,但有望实现逐步改进。
2. 数据准备人员成为数据科学家的助手――正如律师助理帮助律师处理重要的基础工作,数据准备人员也会帮助数据科学家处理基本上同样的底层任务。我们已经在某种程度上看到了这一幕。不妨阅读TechRepublic的这篇文章:《“数据标记”是人工智能时代的新新蓝领工作吗?》(http://www.techrepublic.com/article/is-data-labeling-the-new-blue-collar-job-of-the-ai-era/)
3. 利用人工智能清理数据――另一种可能性是,用来清理、筛选和分类数据的软件和算法将被编写出来。这一幕极有可能出现,但是我们还应预料到,这也不是“银弹”。微软、IBM和亚马逊正在致力于用人工进行软件无法处理的数据标记工作――而这正是全球自动化和算法领域的三巨头。
好文章,需要你的鼓励
企业AI搜索公司Glean宣布年度经常性收入(ARR)达3亿美元,较15个月前的1亿美元增长三倍。尽管谷歌、微软、OpenAI等科技巨头纷纷入局企业AI搜索市场,Glean凭借"上下文图谱"技术深度理解企业业务需求,并帮助客户显著降低AI计算成本。该公司提供按用量计费和混合定价两种模式,客户涵盖Databricks、Reddit、Pinterest及三星等企业。Glean上轮融资后估值达72亿美元。
香港中文大学与MiniMax提出ClaimDiff-RL框架,将图像描述的AI训练从整体打分升级为逐条核查,有效解决了传统方式导致AI"少说保平安"的问题,同时在多项基准测试上超越Gemini-3-Pro-Preview。
杰夫·贝索斯旗下的蓝色起源公司在佛罗里达卡纳维拉尔角进行静态点火测试时,新格伦重型火箭发生爆炸。这是美国历史上最大规模的火箭爆炸之一,也是蓝色起源公司遭遇的最严重失败。所有人员安全,但该事故可能导致新格伦火箭项目长期暂停。此前该火箭已成功完成三次发射,并实现了助推器回收和重复使用。
ParaVT是一个由南洋理工等多校联合提出的并行视频工具调用框架,通过让AI同时分析多段视频并引入PARA-GRPO算法解决训练中的格式崩溃与工具跳过问题,在六项长视频理解测试中平均提升约7.9%。