Gartner一项新调查显示,45%具备高人工智能(AI)成熟度企业的领导者表示,其AI项目已持续运转三年以上,以确保长期产生影响和价值。而在AI成熟度较低的企业中,这一比例仅为20%。
调查显示,高AI成熟度企业确保AI项目长期运行的关键是基于业务价值和技术可行性选择AI项目,并建立健全的治理结构和工程实践。
该调查于2024年第四季度进行,目的是了解企业如何使用AI和生成式人工智能(GenAI)。来自美国、英国、法国、德国、印度和日本的432名受访者参与了此次调查。调查通过七个问题对企业的AI使用能力进行评估,这七个问题是Gartner基于评估和提升企业AI使用能力的结构化框架——Gartner AI成熟度模型所设计。每个方面按照1分(“规划/初始”)至5分(“领先”)进行评分。高AI成熟度企业的平均得分为4.2至4.5分,而低AI成熟度企业的平均得分为1.6至2.2分。
Gartner高级研究总监Birgi Tamersoy表示:“信任是决定AI或GenAI项目成败的关键因素之一。”
调查发现,57%的高AI成熟度企业业务部门信任并准备使用新AI解决方案,而低AI成熟度企业的这一比例仅为14%。Tamersoy表示:“建立对AI和GenAI解决方案的信任是推动使用的关键,而使用是创造价值的第一步,对成功具有显著影响。”
数据可用性和质量仍是AI落地的主要挑战
无论AI成熟度如何,数据的可用性与质量始终是AI实施过程中面临的关键难题。Gartner数据显示,34%的低成熟度企业领导者和29%的高成熟度企业领导者均将其列为实施AI的主要挑战之一(见图1)。在AI成熟度较高的企业中,48%的领导者认为安全威胁是实施AI的三大障碍之一;而在成熟度较低的组织中,有37%的领导者表示缺乏合适的应用场景是其面临的最大障碍。
图一、AI实施面临的主要障碍

来源:Gartner(2025年6月)
通过建立指标实现最佳AI使用效果
调查还显示,建立指标有助于提升AI使用效果。高AI成熟度企业通过定期量化AI项目效益并利用多维度指标评估项目成功程度,因此不断改进AI项目。调查发现,63%的高AI成熟度企业领导者会对风险因素进行财务分析、对投资回报(ROI)和客户影响进行分析与评估,这些举措都能帮助她们保持AI项目的成功。
任命专门的AI负责人推动AI创新和构建AI基础设施
91%的高AI成熟度企业领导者表示已任命专门的AI负责人,其职责包括优先推动AI创新(65%)、交付AI基础设施(56%)、建立AI组织和团队(50%)以及设计AI架构(48%)。
近60%的高AI成熟度企业领导者表示已通过整合AI战略、治理、数据和基础设施能力来提高企业内部的一致性和效率。Tamersoy表示:“这是一项管理AI资源和项目的战略方针,需要由专门的AI团队执行。”
好文章,需要你的鼓励
这期是技术加情怀了。极少数人基于热情和对卓越的执念,构建了数十亿人每天依赖但普通人从不知晓的基础设施。
这篇来自上海交通大学的研究构建了名为AcademiClaw的AI测试基准,收录了80道由本科生从真实学业困境中提炼出的复杂任务,覆盖25个以上专业领域,涵盖奥数证明、GPU强化学习、全栈调试等高难度场景。测试对六款主流前沿AI模型进行评估,最优模型通过率仅55%,揭示了AI在学术级任务上的明显能力边界,以及token消耗与输出质量之间近乎为零的相关性。
Antigravity A1无人机推出"大春季更新",新增AI智能剪辑、语音助手、延时摄影模式及升级版全向避障系统。用户可通过语音命令控制Sky Genie、深度追踪等核心功能,虚拟驾驶舱支持第三人称视角飞行。随着产品进入墨西哥市场,Antigravity全球覆盖已近60个国家,持续推动无人机向更智能、更易用方向发展。
Meta AI安全团队于2026年5月发布了代码世界模型(CWM)的预发布安全评估报告(arXiv:2605.00932v1)。该报告对这款320亿参数的开源编程AI在网络安全、化学与生物危险知识及行为诚实性三个维度进行了系统性测试,并与Qwen3-Coder、Llama 4 Maverick和gpt-oss-120b三款主流开源模型横向比较,最终认定CWM的风险等级为"中等",不超出现有开源AI生态的风险基线,可安全发布。