在过去的一年里,几乎所有的技术突破都与生成式 AI 有关。2023 年的热潮使得每个组织都不得不在 2024 年尝试一个或多个相关项目。IT 部门开展了概念验证 (PoC),但一些 IT 部门之外负责盈亏的业务主管也在未必通知 IT 部门的情况下进行了自己的实验。有时候订阅一个 AI 驱动的服务就能轻松实现。UST 技术服务业务的 CIO Krishna Prasad 表示:"你预期会有一定程度的影子 IT,但去年的情况比以往更严重。"
问题在于,当业务部门独立行动时,IT 失去了控制,数据和知识产权的保护成为更大的隐忧。像许多组织一样,UST 开始建立 AI 领导委员会,以确保对所有项目采用相同的控制措施,避免人们在个人项目上偏离既定方向。他们同时也改进了 AI 治理。
虽然 2024 年进行了许多概念验证,但大多令人失望。一个挑战是 AI 算法永远不会 100% 可靠。如果模型有 5% 的幻觉率,对大多数用户来说就足以认为它无用。另一个挑战是 IT 部门可能缺乏支持新技术的技能。他们也无法从外部招聘,因为没有提前预见需求并将其纳入预算。
一切发生得很快。尽管 IT 领导者通常预期技术会遵循 Gartner 描述的炒作周期,但生成式 AI 以加速的步伐发展。南佛罗里达大学 (USF) 的 CIO Sidney Fernandes 说:"去年最让我惊讶的是 AI 的炒作周期如此迅速地进入幻灭期。"
在媒体上有足够多的成功案例,让高管们质疑为什么自己的 IT 部门做不到同样的事。有远见的 CIO 们迅速意识到需要对业务领导者进行 AI 教育,通过这种方式,一些人成功避免了对当前算法能带来的商业价值产生进一步误解。
实际获得的商业价值并不总是出现在人们预期的地方。Prasad 表示,生成式 AI 主要应用于三类用例:第一是个人和组织生产力;第二是改变业务流程;第三是利用 AI 构建创收的产品和服务。
虽然大多数 IT 领导者在后两类用例中难以证明成功,但到 2024 年底,个人生产力应用已经开始定期带来回报,以至于许多应用成为标准办公工具包的一部分。例如,现在大多数人都使用 AI 记录会议笔记。根据 Fernandes 的说法,这些成功案例进一步证明了加速的炒作周期。他说:"令我惊讶的是,到年底,我们可能已经达到了生产力平台期。"
基于 2024 年的所有经验教训,CIO 们应该承诺三件事来为未来一年做好准备。
教育业务部门了解 AI,同时学习了解业务 为了减少失望,技术人员需要设定业务领导者的期望。同时,他们需要宣传新技术的价值。Fernandes 说:"CIO 必须同时扮演传道者、教育者和现实主义者的角色。IT 领导者应该少炒作而不是过度炒作,只在商业案例的背景下推广技术。"
根据救助儿童会基金会 CTO Ron Guerrier 的说法,帮助业务领导者了解真正可能性的一种方式是推荐 AI 相关书籍。他说:"你不希望他们主要通过 Google 搜索和 YouTube 视频获取信息。"
同样,在 Prasad 看来,IT 领导者应该加强自身对业务的理解。他们应该主动与业务领导者会面,并要求团队成员定期与业务对应方会面。IT 领导者需要面对他们不再仅仅通过技术增加价值的事实。他们应该学会从三个商业参数来讨论项目:降低风险、降低成本和增加收入。
东芝美国商业解决方案和东芝全球商务解决方案的 CIO Leon Roberge 表示,技术领导者应该在业务中更加突出,并以身作则带领团队。他说:"我开始每月参加所有其他 C 级高管的业务会议,确保我能听到业务的声音。我们的方向是什么?我们如何盈利?我如何帮助业务领导者克服挑战并实现目标?"
在 2025 年,IT 领导者应该投资 AI,但也要关注能够展示可衡量价值的案例,然后逐步改进这些案例。Fernandes 警告说:"过早做出大规模 AI 投资决策可能会让你陷入幻灭的低谷,很难摆脱。就像对待任何其他项目一样,进行中等规模的投资,并在短期和长期都展示投资回报。"
USF 的成功之道是让业务部门决定实施哪些项目,并确保他们分担风险。Fernandes 说他的团队明确表示只在业务部门也投资的地方投资,以避免 IT 支出的黑洞。
为 AI 的普遍使用做好准备 供应商正在将 AI 集成到他们最流行的应用程序中。多年来依赖传统软件包的用户需要为这种变化做好准备。这不仅意味着要学习提示工程,还要对某些响应保持怀疑态度。毕竟,幻觉问题在短期内不会消失。
AI 赋能的企业应用将改变人们的工作方式。Fernandes 表示,IT 领导者需要确保他们的员工和业务人员都准备好以不同的方式工作,以充分利用协作工具。他说:"这将是至关重要的。"
CIO 还应该构建自定义工具平台,不仅满足其行业和地域的特定需求,还要满足公司甚至特定部门的需求。AI 模型将针对不同行业进行不同的开发,用于训练医疗保健行业的数据将与物流业不同。每个公司都有自己的经营方式和数据集。在公司内部,营销部门使用的数据与客户服务部门不同。
据 Guerrier 表示,2024 年最令人惊讶的事情之一是许多 IT 领导者在没有真正理解数据拓扑的情况下就开始使用 AI —— 数据如何被接收和格式化,以及如何输入到 AI 模型中。他说:"这是同样的格言:垃圾输入,垃圾输出。你可能拥有最好的 AI 工具,但如果你的数据来自糟糕的来源,就会得到糟糕的 AI 结果。IT 领导者需要在 2025 年更好地管理他们的数据。"
Fernandes 说,随着主动式 AI 变得更加普遍,IT 领导者还需要保护数据和知识产权。"主动式 AI 将了解你数据湖中的数据,这意味着你的数据治理、损失预防政策和网络安全流程必须更加强大,因为你现在要以无法控制的速度暴露数据,"他说。
由于大多数 IT 部门对生成式 AI 措手不及,他们缺乏运行项目所需的技能。为了应对明年更多的挑战,IT 领导者有三个选择。他们可以在内部培养技能,从外部招聘,或者与拥有这些技能的可信公司发展战略合作伙伴关系。
东芝的 Roberge 正在为他领导的 IT 组织创建创新和战略部门。他说:"我们将从组织内外识别并招聘数据工程师和数据科学家 —— 我们要走在前面。"
记住保持基础运营 在生成式 AI 的喧嚣中,许多 IT 领导者没有在其他该做的事情上投入足够的时间。Prasad 说:"对高效运营的重视需要回归。如果你忽视了工作的基础,总有一天会反噬你。"
Walgreens Boots Alliance 公司的高级副总裁兼 CIO Neal Sample 表示,IT 领导者永远不要忘记维持基础运营(KTLO)仍然是成功的基础。虽然 AI 可能是一个令人兴奋的前景,但 KTLO 通常能带来更确定的回报。系统现代化、平台整合和淘汰过时解决方案可以减少复杂性并创造更敏捷的环境。Sample 说:"这些步骤不仅降低成本和提高生产力,还使 IT 更能够支持像 AI 这样的优先事项。"
例如,AI 依赖于干净、可靠的数据,这使得传统 IT 实践如数据治理和集成变得不可或缺。低质量数据会削弱即使是最好的 AI 模型,这再次强调了基础 IT 工作的重要性。Sample 说:"稳定的 IT 运营确保 AI 嵌入式工具按预期工作,最大限度地减少中断并保持信任。如果没有 KTLO 提供的坚实基础,就无法实现 AI 的激动人心的潜力。"
根据 Sample 的说法,IT 领导者还应该清理技术债务以管理现代 IT 环境的复杂性。过时的系统、过度定制的应用程序和分散的架构会减缓进展,增加风险,并使创新的扩展更加困难。将技术债务视为持续投资可以保持 IT 的弹性和适应性,为未来的挑战做好准备。
Sample 说:"虽然 AI 占据了头条新闻,但 KTLO 带来稳定、可衡量的结果。投资强大的运营基础并减少技术债务为创新成功创造了条件。通过关注这些看似乏味但必不可少的优先事项,CIO 可以简化他们的 IT 环境,并自信地推动 2025 年及以后的进展。"
好文章,需要你的鼓励
Xbox 部门推出了名为 Muse 的生成式 AI 模型,旨在为游戏创造视觉效果和玩法。这一举措反映了微软全面拥抱 AI 技术的战略,尽管游戏开发者对 AI 持谨慎态度。Muse 不仅可能提高游戏开发效率,还有望实现老游戏的现代化改造,但其实际效果和对行业的影响仍有待观察。
Sonar收购AutoCodeRover,旨在通过自主AI代理增强其代码质量工具。这项收购将使Sonar客户能够自动化调试和问题修复等任务,让开发者将更多时间用于改进应用程序而非修复bug。AutoCodeRover的AI代理能够自主修复有问题的代码,将与Sonar的工具集成,提高开发效率并降低成本。
人工智能正在推动数据中心的变革。为满足 AI workload 的需求,数据中心面临前所未有的电力消耗增长、散热压力和设备重量挑战。应对这些挑战需要创新的解决方案,包括 AI 专用硬件、可再生能源、液冷技术等。同时,数据中心还需平衡监管压力和社区关切。未来数据中心的发展将决定 AI 技术能否实现其变革性潜力。