据报道,在一份员工问题的 AI 总结中,Hassabis 被问及公司可以从 DeepSeek 的成功中学到"什么经验和启示"。他向员工表示,DeepSeek 声称的训练具有竞争力的 AI 模型的低成本可能"只是"其实际花费的"一小部分",并且这家 AI 初创公司可能使用了比其声称更多的硬件。据报道,他还告诉员工,DeepSeek 很可能依赖于西方 AI 公司的先进模型。
据报道,Hassabis 对员工表示:"事实上,我们拥有比 DeepSeek 更高效、性能更好的模型。因此,我们对自己的战略非常镇定和自信,我们具备在今年保持领先地位的所有要素。"
Google 和 DeepMind 均未立即回应置评请求。
据 CNBC 报道,本周早些时候,在巴黎 AI 行动峰会的 Google 活动上,Hassabis 表示杭州这家初创公司的 AI 模型"可能是"中国"最好的成果",而且"令人印象深刻"。Hassabis 表示 DeepSeek 展示了"极其出色的工程能力",其 AI 模型具有更深层的地缘政治意义。
然而,据 CNBC 报道,他也表示 DeepSeek 并未展示"真正的科学突破",而是"使用了" AI 行业的"已知技术"。
上个月,DeepSeek 发布了其最新开源推理模型 DeepSeek-R1 的结果,该模型在多个行业基准测试中的表现可与 OpenAI 的推理模型 o1-mini 和 o1 相媲美。去年 12 月,该初创公司推出了 DeepSeek-V3 模型,称其在 Nvidia (NVDA-1.42%) 的 H800 芯片(Nvidia H100 芯片的降级版本,供美国公司使用)上的训练和开发成本仅为 560 万美元。
DeepSeek 这种低成本却具有竞争力的模型引发了人们对科技巨头在 AI 基础设施上的巨额支出的质疑,同时也让人思考美国芯片出口管制的有效性。
好文章,需要你的鼓励
从浙江安吉的桌椅,到广东佛山的沙发床垫、河南洛阳的钢制家具,再到福建福州的竹藤制品,中国各大高度专业化的家具产业带,都在不约而同地探索各自的数字化出海路径。
哥伦比亚大学研究团队开发了MathBode动态诊断工具,通过让数学题参数按正弦波变化来测试AI的动态推理能力。研究发现传统静态测试掩盖了AI的重要缺陷:几乎所有模型都表现出低通滤波特征和相位滞后现象,即在处理快速变化时会出现失真和延迟。该方法覆盖五个数学家族的测试,为AI模型选择和部署提供了新的评估维度。
研究人员正探索AI能否预测昏迷患者的医疗意愿,帮助医生做出生死决策。华盛顿大学研究员Ahmad正推进首个AI代理人试点项目,通过分析患者医疗数据预测其偏好。虽然准确率可达三分之二,但专家担心AI无法捕捉患者价值观的复杂性和动态变化。医生强调AI只能作为辅助工具,不应替代人类代理人,因为生死决策依赖具体情境且充满伦理挑战。
这项研究首次发现AI推理模型存在"雪球效应"问题——推理过程中的小错误会逐步放大,导致AI要么给出危险回答,要么过度拒绝正常请求。研究团队提出AdvChain方法,通过训练AI学习"错误-纠正"过程来获得自我纠错能力。实验显示该方法显著提升了AI的安全性和实用性,用1000个样本达到了传统方法15000个样本的效果,为AI安全训练开辟了新方向。