根据高德纳分析师的一项研究显示,全球安全领导者表示,他们正在努力平衡适当保护数据的需求与最大化利用数据实现业务目标的需求之间的关系。研究发现,只有 14% 的网络安全领导者能够很好地处理这两方面。
在 2024 年夏季对 318 名高级安全领导者进行的调查中发现,35% 的人对保护数据资产有信心,21% 的人有信心能够利用数据实现业务目标。而能够同时做到这两点的比例仅为七分之一。
高德纳研究高级专家 Nathan Parks 表示,这显然是一个需要解决的问题。
他说:"当只有 14% 的 SRM 领导者能够在支持业务目标的同时保护数据时,许多组织可能面临网络威胁、监管处罚和运营效率低下的风险增加,最终危及其竞争优势和利益相关者的信任。"
基于这些发现,高德纳为安全领导者制定了五点检查清单,以便更好地将业务需求与严格的数据安全要求相协调,并成功实现有效的数据保护和业务赋能目标:
CISOs 应该通过与企业各个部门的终端用户共同创建数据安全政策和标准,以减少与治理相关的业务摩擦;
他们应该通过与企业的其他内部职能部门更好地合作,识别重叠领域和潜在协同效应,来协调数据安全相关的治理工作;
他们应该明确识别和界定企业在处理以前未知或意外的数据安全风险时必须绝对满足的不可协商的网络安全要求;
在生成式 AI (GenAI) 和相关决策方面,他们应该谨慎地定义适当的高级护栏,使利益相关者能够在设定的参数范围内进行实验;
最后,他们应该与企业的数据和分析团队合作,确保董事会层面对数据安全级别的认可。
韧性之路直通董事会
高德纳的最后一点,即与核心工作不在网络安全领域的高层领导建立更有效的工作关系,这一直是许多安全领导者的心头之痛,他们经常感叹态度的分歧。
这一点在思科旗下安全分析和可观察性专家 Splunk 最近发布的一项研究中得到了突显。该研究调查了包括英国和美国在内的 10 个国家的首席信息安全官 (CISOs)。Splunk 发现,CISOs 越来越多地参与董事会,但突显了他们与其他董事会成员之间优先事项的巨大差距。
例如,Splunk 表示,在采用新兴技术(如 GenAI)方面,52% 的 CISOs 将其视为优先事项,而其他董事会成员仅为 33%;在提升或再培训网络安全员工方面,51% 的 CISOs 认为这是优先事项,而董事会成员则为 27%;在为收入增长计划做贡献方面,36% 的 CISOs 表示他们将其列为优先事项,而董事会成员则为 24%。
虽然完整报告比这些统计数据表明的更加微妙,但研究还显示,只有 29% 的 CISOs 认为他们获得了有效工作所需的预算,而 41% 的董事会成员认为安全预算完全足够。
好文章,需要你的鼓励
谷歌发布新的AI学术搜索工具Scholar Labs,旨在回答详细研究问题。该工具使用AI识别查询中的主要话题和关系,目前仅对部分登录用户开放。与传统学术搜索不同,Scholar Labs不依赖引用次数或期刊影响因子等传统指标来筛选研究质量,而是通过分析文档全文、发表位置、作者信息及引用频次来排序。科学界对这种忽略传统质量评估方式的新方法持谨慎态度,认为研究者仍需保持对文献质量的最终判断权。
武汉大学研究团队提出DITING网络小说翻译评估框架,首次系统评估大型语言模型在网络小说翻译方面的表现。该研究构建了六维评估体系和AgentEval多智能体评估方法,发现中国训练的模型在文化理解方面具有优势,DeepSeek-V3表现最佳。研究揭示了AI翻译在文化适应和创意表达方面的挑战,为未来发展指明方向。
Meta发布第三代SAM(分割一切模型)系列AI模型,专注于视觉智能而非语言处理。该模型擅长物体检测,能够精确识别图像和视频中的特定对象。SAM 3在海量图像视频数据集上训练,可通过点击或文本描述准确标识目标物体。Meta将其应用于Instagram编辑工具和Facebook市场功能改进。在野生动物保护方面,SAM 3与保护组织合作分析超万台摄像头捕获的动物视频,成功识别百余种物种,为生态研究提供重要技术支持。
参数实验室等机构联合发布的Dr.LLM技术,通过为大型语言模型配备智能路由器,让AI能根据问题复杂度动态选择计算路径。该系统仅用4000个训练样本和极少参数,就实现了准确率提升3.4%同时节省计算资源的突破,在多个任务上表现出色且具有强泛化能力,为AI效率优化开辟新方向。