基于产业互联网构建大宗商品数智化综合服务平台
作为数字经济时代传统产业发展的重要趋势和新型业态,产业互联网将重构传统产业链,促进资源要素的自由流动和优化配置,推动产业链商业模式创新和生态治理创新,产业互联网通过将共性、通用能力进行模块化组合和集中共享配置,构建“能力中台”,可实现在线化、数字化、智能化运营,最终实现资源配置有效、生产运行有序、产业链运作高效和生态协调发展,助推供给侧结构性改革。
五矿发展在2021年数字化转型启动之初,便明确将“平台化运营、一体化思维”作为重要战略举措一以贯之,运用数字化手段、互联网思维,通过“微服务+云计算”的技术架构,将物流园、加工中心、交易服务、口岸服务、航运、招标、保险经纪等服务要素数字化、标准化,并统一集成至龙腾云创产业互联网,构建大宗商品数智化综合服务平台。
图:一体化服务体系
平台依托龙腾云仓、龙腾云商、龙腾联运、龙腾商务、龙腾技术五大业务板块,通过平台化运营,打造龙腾一体化品牌服务族群和产品矩阵,为客户提供集交易展示、仓储加工、供应链服务、多式联运、招标代理、保险经纪、信息技术服务于一体的一站式、全方位综合服务,彻底改变过去各业务板块“各自为战、商业模式不闭环”的局面,降本增效,提升用户体验的同时,重塑商业模式,构建管理闭环,实现多盈利点柔性组合,创造价值增值。同时,由龙腾云商、龙腾云仓、金融机构协同联动,一体化运营衍生孵化出的供应链金融服务产品“钢翼存”,通过平台化运营、一体化思维充分挖掘客户深层次需求,综合发挥仓库方的货物监管能力和贸易商的货物处置能力,为金融机构进场,优化完善产融协同模式,发挥供应链金融服务实体经济搭建了平台,打下了基础。

图:技术架构
平台基于“微服务+云计算”基础架构,深度融合容器化、运维自动化与CICD、微服务治理、API网关、容器编排技术、分布式数据库等新技术,拥有六大领先性。
其一,高可扩展性:微服务架构将应用拆分成多个微服务,每个微服务都可以独立扩展,具有更好的可扩展性。
其二,高可靠性:微服务架构中的微服务相互独立,可以通过容错机制保证整个应用的高可靠性。
其三,高效性:微服务架构通过将应用拆分成多个微服务,每个微服务都可以独立开发、测试和部署,使得应用的开发和部署效率得到了显著提升。
其四,弹性伸缩性:云计算平台提供弹性伸缩能力,可以根据应用的需求自动调整资源配置。
其五,业务隔离性:微服务架构将应用拆分成多个微服务,从而实现了更好的业务隔离性,避免了单个应用的复杂度和耦合性。
其六 , 安全性:微服务架构通过服务隔离、服务治理、认证授权等安全措施保证了应用的安全性。
以平台化理念凝聚业务发展合力,强化供应链全要素一体化运营,通过统一数据标准、打通要素间连通壁垒,连接断点,疏通堵点,开创贸易物流体系多要素协同拉动、协同支撑、协同发展的新格局,一改过去供应链服务要素散、小、乱,商业模式不闭环、缺乏协同、难以共振等痛点,提高整合协作和集成创新能力,持续提升产业链供应链现代化水平,使供应链各环节在快速共享客户资源的同时实现高效协同、交叉引流和服务柔性组合,提升了平台综合服务能力和盈利能力,2022年龙腾云创运营首年,平台化一体化运营初见成效,各业务族群协同意识和供应链全面服务能力逐步加强,一体化率达到50%,多家业务单位实现一体化率零突破,一体化创新业务不断涌现。“平台化运营、一体化思维”的有效试点打样,为产业互联网从企业级向行业级、生态级推广升级提供了范本支撑。
好文章,需要你的鼓励
尽管全球企业AI投资在2024年达到2523亿美元,但MIT研究显示95%的企业仍未从生成式AI投资中获得回报。专家预测2026年将成为转折点,企业将从试点阶段转向实际部署。关键在于CEO精准识别高影响领域,推进AI代理技术应用,并加强员工AI能力培训。Forrester预测30%大型企业将实施强制AI培训,而Gartner预计到2028年15%日常工作决策将由AI自主完成。
这项由北京大学等机构联合完成的研究,开发了名为GraphLocator的智能软件问题诊断系统,通过构建代码依赖图和因果问题图,能够像医生诊断疾病一样精确定位软件问题的根源。在三个大型数据集的测试中,该系统比现有方法平均提高了19.49%的召回率和11.89%的精确率,特别在处理复杂的跨模块问题时表现优异,为软件维护效率的提升开辟了新路径。
2026年软件行业将迎来定价模式的根本性变革,从传统按席位收费转向基于结果的付费模式。AI正在重塑整个软件经济学,企业IT预算的12-15%已投入AI领域。这一转变要求建立明确的成功衡量指标,如Zendesk以"自动化解决方案"为标准。未来将出现更精简的工程团队,80%的工程师需要为AI驱动的角色提升技能,同时需要重新设计软件开发和部署流程以适应AI优先的工作流程。
这项由德国达姆施塔特工业大学领导的国际研究团队首次发现,当前最先进的专家混合模型AI系统存在严重安全漏洞。通过开发GateBreaker攻击框架,研究人员证明仅需关闭约3%的特定神经元,就能让AI的攻击成功率从7.4%暴增至64.9%。该研究揭示了专家混合模型安全机制过度集中的根本缺陷,为AI安全领域敲响了警钟。