数据分析和人工智能现在在全球任何区域都是被谈论最多的技术,尤其是去年生成式AI的出现,可以说搅动了整个人工智能市场,重塑了各行各业对于人工智能的认识。
每年Gartner都会发布针对全球市场的人工智能技术成熟度曲线,今年不仅有全球的报告,Gartner还首次发布了2023年中国数据分析和人工智能技术成熟度曲线。
2023年人工智能技术成熟度曲线的变化主要体现在生成式AI上,中国的技术成熟度曲线则囊括了数据分析和人工智能两个方面。Gartner高级研究总监张桐说,两个报告的横向比较上会有所不同,全球的曲线有智能体和多模态的展现,中国的曲线则更聚焦在相对成熟的大模型和相关应用等。
全球和中国在AI领域上的技术成熟度基本一致,差异比较大的技术成熟度主要在知识图谱,在海外很多企业已经清楚知道知识图谱的能力,但中国很多企业虽然也意识到了知识图谱的重要性,但是由于数据基础和缺乏技术储备,依然很难创建。
Gartner高级研究总监张桐
生成式AI还有很多的泡沫
中国数据分析和人工智能技术成熟度曲线的大模型和生成式AI分开讨论,主要是因为生成式AI的涵盖过于广泛。
在张桐看来,所有生成式AI都是基于基础模型,像GPT、Stable Diffusion等,但现在我们说的生成式AI更多是在基础模型上产生的前端应用。
而大模型才是真正让生成式AI有了今天的发展,让AI产生变革的基础,所以中国将大模型单独作为一个技术放在曲线中,而且大模型的技术还有一定的发展空间。
目前大模型和生成式AI在曲线顶端,就意味着它有很多泡沫。很多企业也已经意识到只有几家企业可以做基础模型,更多企业需要做的是将基础模型通过企业的数据进行精调训练或者利用和知识库结合的提示语,在上面形成自己的应用,就像是选择基于iOS还是安卓开发APP一个道理。
商业闭源大模型在某些领域会有自己的独特优势,因为他们有独有的数据进行训练,有资本的支持并且有一套更完备的反馈机制。另外就是开源大模型,一些企业将自己的大模型开源可以更快的帮助模型占领市场份额。。目前中国企业由于合规和数据安全问题,更多会选择开源大模型,或者闭源大模型的本地部署。
未来基础模型的架构可能还会不断演进,张桐认为,Transformer是模拟人脑的工作模式,但是人脑的能耗是非常低的,而大模型的能耗相当高。所以在算力和算法上期待有新的突破。
数据分析技术多在萌芽期
在数据编织、数据资产管理、组装式数据和分析、数据中台等技术上,中国也有着明显的关注提升。
数据编织是一种基于元数据的新型数据管理框架,用于获得灵活快速的的数据服务,涉及数据集成、主动元数据管理、知识图谱、机器学习。背后核心的主动元数据管理和知识图谱技术,距离真正的实现可能系还要较长的时间。
数据资产管理则是Gartner认为在曲线中唯一一个两年之内就可以实现的技术。张桐提到,我们在做这个判断的时候有很多争论,因为很多人认为数据资产管理中有很多客户数据,客户的数据价值有多少,能不能入表都是问题。从海外看虽然数据入表谈了不下十年,但是目前依然没有实现。然而随着我国最近出台的《企业数据资源相关会计处理暂行规定》,显然我们的进展更快,也佐证了我们判断的准确性。
我们的快速进展主要依赖于政府的推动,像数字中国、数据20条,数据要素等政策的颁布,希望数据能够真正产生价值,所以Gartner认为中国相对海外会有更快的发展,大概率能够更快实现。
而且组装式数据分析比数据中台会更符合很多企业的需求,张桐把组装式AI比作了乐高玩具,不同的业务人员使用的数据不同,使用的分析工具也不同,插拔式的组装更容易满足个性化的需求。
数据中台的建设是希望实现数据的灵活复用,以及快速敏捷的应用业务的需求,但是很多中台没有达成这个目标,所以Gartner认为可组装数据分析平台可能是未来的趋势。张桐说,不应拘泥于中台这个名词,将多样的数据分析产品组合在一起实现数据分析的诉求才是不变的趋势。
好文章,需要你的鼓励
伊斯法罕大学研究团队通过分析Google Play商店21款AI教育应用的用户评论,发现作业辅导类应用获得超80%正面评价,而语言学习和管理系统类应用表现较差。用户赞赏AI工具的快速响应和个性化指导,但抱怨收费过高、准确性不稳定等问题。研究建议开发者关注自适应个性化,政策制定者建立相关规范,未来发展方向为混合AI-人类模型。
谷歌发布基于Gemini 3的快速低成本模型Flash,并将其设为Gemini应用和AI搜索的默认模型。新模型在多项基准测试中表现优异,在MMMU-Pro多模态推理测试中得分81.2%超越所有竞品。该模型已向全球用户开放,并通过Vertex AI和API向企业及开发者提供服务。定价为每百万输入token 0.5美元,输出token 3美元,速度比2.5 Pro快三倍且更节省token用量。
这项由伊利诺伊大学香槟分校等四所院校联合完成的研究,提出了名为DaSH的层次化数据选择方法。该方法突破了传统数据选择只关注单个样本的局限,通过建模数据的天然层次结构,实现了更智能高效的数据集选择。在两个公开基准测试中,DaSH相比现有方法提升了高达26.2%的准确率,同时大幅减少了所需的探索步数。