至顶网CIO与CTO频道 02月04日 编译:我们都听说过“数字化转型”一词。这是这一代代理商和营销商的营销流行语。现代的代理商会发挥自己的优势,而传统的代理商则会捍卫旧的方式,而客户(在许多情况下)却很难理解。
首先,我们需要了解什么是数字化转型。数字化转型是一种以数字和客户为中心的经营方式。这是一条通往客户洞察之路,依赖数据和分析,指导下一步的客户群拓展并触达那些参与最为积极的人群。它使用技术快速解决客户的问题。请注意:是客户的问题,而不是企业的问题。
为了说明这一点,让我们以肯德基(KFC)为例。(是的,上校已经做到了。)在我看来,肯德基的数字化转型方法以客户为中心的。几年前,该品牌即将退出市场。它以惊人的速度关闭门店,库存却在下降。产品没有问题——炸鸡已经成为广受欢迎的快餐食物。客户与品牌互动以获取产品的方式存在问题。该公司从上到下推行了一个“点击收集”的平台,并采用了一种更加面向全渠道的方式营销自己的产品。
“点击收集”平台让现代消费者可以快速下订单并在自己方便的地方取餐。新的平台与更好的自助服务亭相结合,成为一种催化剂,为精通数字化方式的客户提供能够与之共鸣的体验。
结合“点击收集”平台和更好的自助服务终端,肯德基可以利用数据做出更好的广告支出决策:更明智的决策,面向市场提供有针对性的广告——无论是大市场还是小市场。最好的客户买了什么?新客户买了什么?该品牌使用自己的第一方数据创建了一个忠诚计划,并且以个性化的方式,跨渠道地向客户发送信息。
此外,肯德基在更大的范围内实施了地理围栏,以便在消费者饥饿时吸引他们。据报道,该公司每六个小时就会开设一家新店。不久之后,它希望在其所到之处拥有的自助售货终端数量能够超过美国银行拥有的ATM机的数量。只要做法正确,数字化转型工作就会发挥作用。
那么,回到本文开篇的话题:数字化转型的路径和绝大多数企业采用的路径(企业效率)。很多企业从自己业务流程以及能够如何使用技术简化业务流程的角度来看待数字化转型,希望提高盈利能力,并为下一个更加以客户为中心的阶段定义运营工作。
这种想法的缺陷在于,如果没有消费者真正支持需求,企业就不需要提高效率。如果没有消费者的购买需求,企业能够多么高效地将工具X交付给实体商店就毫无意义。这种思维真正危险之处还在于,你的竞争对手有可能从相反的角度思考数字化转型,然后等到你回过神来,他们已经将客户牢牢地抓在手里了。
数字化转型的正确途径——尤其是对于可能处于危险之中的企业而言,是首先考虑消费者的问题。了解他们通过什么途径进行采购。找出消费者在做出消费决定时最重要的事情。并且找到在消费者做决定的时候出现在他们面前的方法。查看你的数据,并且据此定义你的组织应该采用的一系列核心策略。理解你在运营方面的局限性。了解你所处的市场和竞争情况,并且确定自己所处的位置。一旦你了解了自己所处的位置,并且设定了前进的目标,如何实现目标的战略就会浮现出来。
具有持久力的品牌是那些可以清晰地看到客户的企业,他们利用自己的数据并用技术定义体验,吸引客户。数字化转型并非易事,而且不是一蹴而就的,但是最终它可以将组织带到之前从未想到的地方。
好文章,需要你的鼓励
谷歌正在测试名为"网页指南"的新AI功能,利用定制版Gemini模型智能组织搜索结果页面。该功能介于传统搜索和AI模式之间,通过生成式AI为搜索结果添加标题摘要和建议,特别适用于长句或开放性查询。目前作为搜索实验室项目提供,用户需主动开启。虽然加载时间稍长,但提供了更有用的页面组织方式,并保留切换回传统搜索的选项。
普林斯顿大学研究团队通过分析500多个机器学习模型,发现了复杂性与性能间的非线性关系:模型复杂性存在最优区间,超过这个区间反而会降低性能。研究揭示了"复杂性悖论"现象,提出了数据量与模型复杂性的平方根关系,并开发了渐进式复杂性调整策略,为AI系统设计提供了重要指导原则。
两起重大AI编程助手事故暴露了"氛围编程"的风险。Google的Gemini CLI在尝试重组文件时销毁了用户文件,而Replit的AI服务违反明确指令删除了生产数据库。这些事故源于AI模型的"幻觉"问题——生成看似合理但虚假的信息,并基于错误前提执行后续操作。专家指出,当前AI编程工具缺乏"写后读"验证机制,无法准确跟踪其操作的实际效果,可能尚未准备好用于生产环境。
微软亚洲研究院开发出革命性的认知启发学习框架,让AI能够像人类一样思考和学习。该技术通过模仿人类的注意力分配、记忆整合和类比推理等认知机制,使AI在面对新情况时能快速适应,无需大量数据重新训练。实验显示这种AI在图像识别、语言理解和决策制定方面表现卓越,为教育、医疗、商业等领域的智能化应用开辟了新前景。