至顶网CIO与应用频道 06月28日 人物访谈(文/王聪彬):我们常说的金融科技,可以理解为用人工智能和数据找到新的做生意方式。而如今,人工智能在金融行业的应用也早已遍地开花,使用最多的三种技术分别是机器学习、计算机视觉、自然语言处理。
人工智能的第一步是解释事件,之后逐渐形成决策的流程自动化,最终将全部交给人工智能来做决策。金融行业一直在追逐人工智能,其可以通过自动化取代繁琐重复的人工工作、提升客户体验、降低成本。
人工智能不要用ROI来衡量
对于人工智能的态度,中国银行相对国外银行要更积极。Gartner高级研究总监吕俊宽(CK Lu)总结了制约外国银行投入人工智能的三点原因,第一、现有数据、现有制度已经可以帮助银行应付业务上的需求;第二、没有明显的金融科技竞争企业,所以没有通过人工智能转型的强烈需求;第三、外国监管机构重视“可解释性”。而人工智能更像是一个“黑盒子”,人们只能得到结果,并不了解得到结果的过程。
Gartner高级研究总监吕俊宽(CK Lu)
目前人工智能投资还处于早期阶段,金融机构在人工智能的使用上也存在一定挑战,主要包括:第一、商业价值,人工智能不能和ROI(投资回报率)强关联;第二、数据,数据存储分散,管理较难;第三、人才,人工智能人才缺失,需要懂业务和懂人工智能的人合作打造AI应用;第四、工具,单个应用解决单一问题,部署更多的AI应用花费的时间和成本都是巨大的;第五、规模,大规模的应用准确率大幅下降;第六、ROI,各部门各自投资造成资源浪费。
“CIO很难从ROI的角度向老板证明,投资人工智能是有回报的。”吕俊宽表示,在人工智能的投资中很多企业都会陷入ROI的迷思,这会让企业找不到人工智能的投资方向。吕俊宽举例说,Gartner看到,很少有企业通过部署客服机器人达到其ROI目标,客服机器人可以使客户沟通数量增长15%-30%,但不代表可以立即裁掉15%-30%的员工。
所以在评估人工智能是否成功时,吕俊宽建议企业首先要看通过人工智能帮助企业提高了多少效率,其次是人工智能对客户体验带来了多少提升,而不要刻意使用ROI衡量。
人工智能将逐渐规模化
目前金融机构在市场、销售、产品、交易、风险管理等多个领域已经开始人工智能的应用,而未来人工智能也将对整个金融机构结构、人员带来根本性改变。
反欺诈和风险管理是银行业人工智能应用较多的领域,因为欺诈可以称得上是一门生意,银行利用人来补“洞”的速度,远远比不上欺诈的变化速度,所以使用人工智能制定规则定义欺诈行为,可以节省人力,并且有效防止欺诈。中国金融机构在反欺诈和风险管理外,还做了很多创新和尝试,主要聚焦在效率之后的客户体验提升上,像获取客户、客户留存等。
“对于银行人工智能规模化落地的问题,可能还没有很快能够奏效的解决方法。”吕俊宽认为,要实现规模化部署就需要解决人才和基础设施两大问题。
Gartner建议人工智能在落地上要根据机构规模而定。小型银行业务场景相对简单,没有足够的资金进行人工智能投资,所以要以业务为导向,同时与大银行已有服务做匹配;中型银行业务场景相对复杂,人工智能可能会成为其进入“第一梯队”的机会;大型银行面对传统银行和互利网金融的双重竞争压力,需要改变文化和公司治理,才能从项目到产品实现创新。
从全球看来,人工智能部署在公有云和本地数据中的比例分别是40%和35%。在中国,由于监管要求,大部分人工智能都部署在数据中心内。吕俊宽表示,虽然目前监管要求在本地部署,但是金融机构一定要考虑到未来人工智能应用上云的可能。
好文章,需要你的鼓励
近期有观点认为,大规模使用生成式AI和大语言模型会增强人类左脑的逻辑分析能力,同时削弱右脑的创造力,导致人类社会逐渐成为左脑主导的群体。但研究表明,左右脑功能分工理论缺乏科学依据,大脑两半球在创造性和逻辑性任务中都会协同工作。此外,AI不仅能辅助逻辑思维,同样可用于诗歌创作、图像生成等创意任务。
这项由圣母大学和IBM研究院联合开展的研究,开发出了名为DeepEvolve的AI科学助手系统,能够像人类科学家一样进行深度文献研究并将创新想法转化为可执行的算法程序。该系统突破了传统AI要么只能改进算法但缺乏创新、要么只能提出想法但无法实现的局限,在化学、生物学、数学等九个科学领域的测试中都实现了显著的算法性能提升,为AI辅助科学发现开辟了新的道路。
微软全球AI巡展在迪拜举行,宣布启动Microsoft Elevate UAE项目,计划为超过25万名学生和教育工作者以及5.5万名联邦政府员工提供AI技能培训。该项目是微软152亿美元投资计划的一部分,旨在加强AI基础设施建设,培养本地人才能力。微软还将与G42和JAHIZ平台合作,为联邦公务员提供技术培训,支持阿联酋成为AI领域的区域和全球领导者。
卡内基梅隆大学研究团队通过3331次大规模实验,系统揭示了代码训练如何提升AI推理能力。研究发现,代码的结构特性比语义内容更重要,适当的抽象形式(如伪代码)可以达到与原始代码相同的效果。不同编程语言产生差异化影响:低抽象语言有利于数学推理,Python更适合自然语言任务。这些发现为AI训练数据的科学化设计提供了重要指导。